【招标结果】崇州市公共资源电动汽车充电桩建设项目施工停车场项目标段评标结果公示
所属地区：四川成都市
发布日期：2026-03-13
【招标结果】崇州市公共资源电动汽车充电桩建设项目施工停车场项目标段评标结果公示：本条项目信息由剑鱼标讯四川招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 |
四川 成都市 |
采购单位 |
崇州市蜀州交通发展有限公司 |
| 招标代理机构 |
四川精正建设管理咨询有限公司 |
项目名称 |
崇州市公共资源电动汽车充电桩建设项目施工停车场项目标段 |
| 采购联系人 |
*** |
采购电话 |
*** |
中标信息
| 中标单位 |
海环科技集团股份有限公司 |
中标金额 |
*** |
| 联系方式 |
*** |
|
|
编 号
|
540308 | 所属地区
| 成都市 |
| 上网时间 |
2026/3/12 | 招标方式
|
公开招标 |
崇州市公共资源电动汽车充电桩建设项目施工停车场项目标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 崇州市公共资源电动汽车充电桩建设项目施工停车场项目标段 | | 招标人 | 崇州市蜀州交通发展有限公司 | 招标人联系电话 | *** | | 招标代理机构 | 四川精正建设管理咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *** | | 开标地点 | 崇州市分中心 | 开标时间 | 20260309 - 10:00:00 | | 公示期 | 2026年03月11日~2026年03月13日 | 投标最高限价（元） | ***.62 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|
| / | 四川上厦建设有限公司 | 符合勘察、设计文件的要求，符合国家现行《建筑工程质量验收统一标准》和各专业工程验收规范的标准 | 240 | ***.88 | 19241737.59 | 97.32 |
|---|
| / | 四川省邛崃市邛州建筑工程有限公司 | 符合勘察、设计文件的要求，符合国家现行《建筑工程质量验收统一标准》和各专业工程验收规范的标准。 | 240 | 22728193.60 | 19260005.31 | 96.70 |
|---|
| / | 四川京投建设工程有限公司 | 符合勘察、设计文件的要求，符合国家现行《建筑工程质量验收统一标准》和各专业工程验收规范的标准。 | 240 | 22756550.17 | 19288361.88 | 96.47 |
|---|
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
|---|
| 项目负责人 | 廖然 | 二级建造师注册证书 | 川 2512016201709116 | / | / | | 项目技术负责人 | 赵颖 | 职称证 | 201922006710 | 市政工程 | 中级 | | 中标候选人项目管理机构主要人员 | | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
|---|
| 项目负责人 | 周科 | 二级建造师注册证书 | 川2512019202011680 | / | / | | 项目技术负责人 | 方东 | 职称证 | 工-53322 | 市政施工 | 中级 | | 中标候选人项目管理机构主要人员 | | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
|---|
| 项目负责人 | 谢婷 | 二级建造师注册证书 | 川 2512014201539651 | 市政工程 | 中级 | | 项目技术负责人 | 蒋红梅 | 职称证 | 00143589 | 市政工程 | 中级 |
| 中标候选人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 崇州市公安局 | 崇州市城区主要路口增设交通岛改造工程 | 20251103 | | 增加交通岛、立柱式辅灯、机非硬质隔离、中央隔离栏、安全岛相应交通标 志和无障碍设施，以及挪位利旧现状或拆除新建人行信号灯，挪位电子警察监控杆或更 换设备镜头等 | 4348114.13 | 王好萍 | | 成都市蜀州兴宇城市建设有限责任公司 | 崇州市崇阳街道双发巷改造工程 | 20231101 | 20240613 | 拟改造街巷全长1600米，主要改造内容包括:原有道路拆除及新建、新建雨污 水管网、外墙风貌、店招整治、路灯改造及小三线线路整理。 | 8413471.65 | 廖然 | | 崇州市农业投资集团有限公司 | 崇州市天府粮仓示范项目施工(一批次)六标段 | 20240311 | 20240911 | 北部环线沿线景观节点打造、绿化提升、严家弯湾绿化及灯光工程。 | 5080477.30 | 周斓 | | 中标候选人项目负责人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| | | | | | | | 中标候选人技术负责人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | | | 中标候选人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 成都交投崃善成实业有限公司 | 交投崃善成邛崃高铁新城项目配建道路项目 | 20251120 | | 施工包含本项目所有施工图纸范围内及相应工程量清单所示范围内的全部内容，直至竣工验收合格以及工程保修期内的缺陷修复和保修工作，配合甲方日常工作、组织竣工验收、竣工结算等工作。 | 25624517.84 | 文龙 | | 邛崃市住房和城乡建设局 | 站东广场南侧道路(西段) | 20250206 | | 站东广场南侧道路(西段)项目位于高铁片区，起于站前东路，止于中医院西侧道路，长约450米，宽30米，实施道路工程、雨污水工程、绿化工程、路灯工程等。 | 15009284.90 | 郭晓东 | | 成都市羊安新城开发建设有限公司 | 羊安街道压缩式生活垃圾中转站施工 | 20231216 | 20241215 | 垃圾站用地面积约10亩，其中包括站房、垃圾转运车、垃圾箱体、称重系统、独立供水供电系统及环保系统、绿化等配套设施，外接道路面积约1800平方米，每日最大垃圾处理量200t/d。 | 16396684.96 | 文龙 | | 中标候选人项目负责人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| | | | | | | | 中标候选人技术负责人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | | | 中标候选人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 成都市香源供水有限责任公司 | 香城大道-学院路 DN1000 输水管线工程施工一标段 | 20230317 | 20241121 | 1.本项目为香城大道-学院路 DN1000 输水管线工程（K0+000--K3+760），起 于新斑路一段既有给水管 DN1000 预留接口，止于香城大道西延线与北 星大道交叉口。 主要采用 K9 级球墨铸铁管，部分段采用焊接钢管，主管管径 DN1000，管顶覆土约 1.5m。 2.穿越沟渠、管涵或局部区域采用顶管或围堰开挖施工。 3.道路破除恢复、中央绿化带 内绿化拆除恢复； | 33253754 | 李德刚 | | 成都金牛绿城建设管理有限公司 | 侯家桥一街及周边六斗渠项目 | 20220822 | 20231018 | 本项且设计图纸及工程量清单范围内所有工作；负责与施工中所涉单位、部 门、集体或个人的相关协调、谈判；负责向发包人移交竣工资料等；负责处理施工中可 能发生的其他事项；以及为完成本项目建设的所有工程内容及发包人委托的其他内容等。 | 19282778.33 | 李勇 | | 成都空港兴城建设管理有限公司 | 空港五路南延线工程 | 20220410 | 20230530 | 本项目实施起点 K0+003.44，实施终点 K0+474.552，实施长度 471.112 米；道 路红线宽度 20 米。此次设计为城市支路，设计时速为 30 千米/小时。项目建设内容包括 道路工程（含村道顺接连接线）、给排水工程、电力工程、绿化工程、照明及交安工程（含 外电接入）及相关配套工程等。（具体详见工程量清单及图纸）。 | 18487309.41 | 毛茂蕾 | | 中标候选人项目负责人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| | | | | | | | 中标候选人技术负责人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | | 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 | | 海环科技集团股份有限公司 | 23175818.08/无 | 19707629.79/无 | 90.65/无 | | 林州市永盛建筑有限公司 | 22908458.67/其他要求（评委二:未提供中小企业声明函；评委六:未提供中小企业声明函；评委七:投标人未提供中小企业声明函；评委三:投标人未提供“中小企业声明函”；评委四:未提供《中小企业声明函》。；评委五:未提供中小企业声明函；评委一:投标人未提供中小企业申明函；）。 | 其他要求（评委二:未提供中小企业声明函；评委六:未提供中小企业声明函；评委七:投标人未提供中小企业声明函；评委三:投标人未提供“中小企业声明函”；评委四:未提供《中小企业声明函》。；评委五:未提供中小企业声明函；评委一:投标人未提供中小企业申明函；）。 | 0/无 | | 四川宏源京工建筑工程有限公司 | 22963145.82/无 | 19494957.53/无 | 93.10/无 | | 四川铭诚四方建设工程有限公司 | 22940866.11/无 | 19472677.82/无 | 87.32/无 | | 四川培新建设工程有限公司 | 22799084.36/无 | 19330896.07/无 | 95.51/无 | | 四川信钰建设工程有限公司 | 23003654.82/无 | 19535466.53/无 | 90.24/无 | | 四川海峡建设有限公司 | 23080621.92/无 | 19612433.63/无 | 94.36/无 | | 天丰建筑集团有限公司 | 22890229.61/无 | 19422041.32/无 | 93.30/无 | | 宁夏浩泞建筑工程有限公司 | 23123156.38/无 | 19654968.09/无 | 91.72/无 | | 成都中标建业建设工程有限公司 | 23042138.38/无 | 19573950.09/无 | 88.13/无 | | 四川锦信建筑工程有限公司 | 22730219.05/无 | 19262030.76/无 | 91.79/无 | | 四川峪丰澄建设工程有限公司 | 23192021.69/无 | 19723833.40/无 | 91.20/无 | | 中投腾宇建设有限公司 | 23070494.68/无 | 19602306.39/无 | 93.49/无 | | 川众嘉鑫（四川）建设工程有限公司 | 22863898.77/无 | 19395710.48/无 | 94.26/无 | | 重庆捷佳建筑工程有限公司 | 22853771.51/无 | 19385583.22/无 | 90.46/无 | | 河南省鹏志建筑工程有限公司 | 22837567.91/类似工程业绩要求（评委二:类似业绩不满足招标文件（合同签订时间）要求；评委六:业绩合同无签订时间；评委七:类似业绩合同无签订时间；评委三:投表人提供的类似业绩未满足招标文件要求；评委四:类似工程业绩无合同签定时间。；评委五:合同协议书无签订时间；评委一:提供的类似业绩未体现签订时间，不满足招标文件1.4.1的类似工程业绩要求。；）。 | 类似工程业绩要求（评委二:类似业绩不满足招标文件（合同签订时间）要求；评委六:业绩合同无签订时间；评委七:类似业绩合同无签订时间；评委三:投表人提供的类似业绩未满足招标文件要求；评委四:类似工程业绩无合同签定时间。；评委五:合同协议书无签订时间；评委一:提供的类似业绩未体现签订时间，不满足招标文件1.4.1的类似工程业绩要求。；）。 | 0/无 | | 四川先舟建设工程有限公司 | 22507334.27/无 | 19039145.98/无 | 95.27/无 | | 四川腾熠建设工程有限公司 | 22991502.12/无 | 19523313.83/无 | 90.63/无 | | 四川宏盛义建设工程有限公司 | 23159614.48/无 | 19691426.19/无 | 86.74/无 | | 四川圣旺建设工程有限公司 | 23135309.08/无 | 19667120.79/无 | 92.53/无 | | 四川省鑫正建筑工程有限公司 | 22600606.90/无 | 19132418.61/无 | 94.92/无 | | 附注（其他需公示的内容） | 无 | | 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：杨女士 | 联系方式：*** | | 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：崇州市行政审批局 | 联系电话：/ | | 行业主管部门：崇州市住房和城乡建设局 | 联系电话：028-82279445 | | 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
| 招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
剑鱼标讯四川招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
