【招标结果】长宁县城区排水防涝能力提升工程——长宁县县城路网改造提升工程项目（二标段）监理长宁县城区排水防涝能力提升工程——长宁县县城路网改造提升工程项目（二标段）监理评标结果公示

长宁县城区排水防涝能力提升工程——长宁县县城路网改造提升工程项目（二标段）监理评标结果公示

项目及标段名称	长宁县城区排水防涝能力提升工程——长宁县县城路网改造提升工程项目（二标段）监理长宁县城区排水防涝能力提升工程——长宁县县城路网改造提升工程项目（二标段）监理
项目业主	***	项目业主联系电话	***
招标人	***	招标人联系电话	***
招标代理机构	四川康尼工程项目管理有限公司	招标代理机构联系电话	***
开标地点	市交易中心二开标室	开标时间	2026-4-14 9:00:00
公示期	2026-04-17至2026-04-20	投标最高限价（元/%）	***.13

中标候选人及排序	中标候选人名称	质量	工期（交货期）	投标报价（元或%）	经评审的投标价（元或%）	综合评标得分
第一名	宜宾天煜项目管理有限公司	合格	施工工期（365日历天）和缺陷责任期。	***.2	***.2	99.11
第一名	公诚管理咨询有限公司	合格	施工工期（365日历天）和缺陷责任期	***.19	***.19	94.63
第一名	圣弘建设股份有限公司	合格	施工工期（365日历天）和缺陷责任期	1700668.88	1700668.88	80.37

中标候选人评审情况
序号	中标候选人及排序	中标候选人名称	评审专家	商务部分得分	技术部分得分	报价部分得分
1	第一名	宜宾天煜项目管理有限公司	评标专家1	40	19	40
2	第一名		宜宾天煜项目管理有限公司	评标专家2	40	19.2	40
3	第一名		宜宾天煜项目管理有限公司	评标专家3	40	19.2	40
4	第一名		宜宾天煜项目管理有限公司	评标专家4	40	19	40
5	第一名		宜宾天煜项目管理有限公司	评标专家5	40	19	40
6	第一名		宜宾天煜项目管理有限公司	评标专家6	40	19.2	40
7	第一名		宜宾天煜项目管理有限公司	评标专家7	40	19.2	40
8	第一名		宜宾天煜项目管理有限公司	评标专家8	40	18.8	40
9	第一名		宜宾天煜项目管理有限公司	评标专家9	40	19.2	40
10	第一名	公诚管理咨询有限公司	评标专家1	36	18.4	40
11	第一名		公诚管理咨询有限公司	评标专家2	36	18.6	40
12	第一名		公诚管理咨询有限公司	评标专家3	36	18.6	40
13	第一名		公诚管理咨询有限公司	评标专家4	36	18.4	40
14	第一名		公诚管理咨询有限公司	评标专家5	36	19	40
15	第一名		公诚管理咨询有限公司	评标专家6	36	18.6	40
16	第一名		公诚管理咨询有限公司	评标专家7	36	18.8	40
17	第一名		公诚管理咨询有限公司	评标专家8	36	18.4	40
18	第一名		公诚管理咨询有限公司	评标专家9	36	19.2	40
19	第一名	圣弘建设股份有限公司	评标专家1	37	19	24.29
20	第一名		圣弘建设股份有限公司	评标专家2	37	19.2	24.29
21	第一名		圣弘建设股份有限公司	评标专家3	37	19	24.29
22	第一名		圣弘建设股份有限公司	评标专家4	37	19.2	24.29
23	第一名		圣弘建设股份有限公司	评标专家5	37	19	24.29
24	第一名		圣弘建设股份有限公司	评标专家6	37	19.2	24.29
25	第一名		圣弘建设股份有限公司	评标专家7	37	19.2	24.29
26	第一名		圣弘建设股份有限公司	评标专家8	37	18.4	24.29
27	第一名		圣弘建设股份有限公司	评标专家9	37	19.2	24.29

中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	/	/	/	/	/
项目技术负责人	/	/	/	/	/
总监理工程师	闵林书	全国注册监理工程师证	51015143	房屋建筑工程/市政公用工程	部级
市政公用工程专业监理工程师	闵彬	全国注册监理工程师证	51034358	房屋建筑工程/市政公用工程	部级
安全专业监理工程师	钟和旭	全国注册监理工程师证	51041927	房屋建筑工程/市政公用工程	部级
机电专业监理工程师	陈伟	全国注册监理工程师证	51019496	机电安装工程/市政公用工程	部级
监理员	李文全	四川省监理行业从业人员监理业务培训证	JLPX(2021)00255	建筑工程	省级
监理员	王绪强	四川省监理行业从业人员监理业务培训证	JLPX(2021)00065	建筑工程	省级
质量控制人员	杨欣	全国注册监理工程师证	51019503	房屋建筑工程/市政公用工程	部级
质量控制人员	丁远平	全国注册监理工程师证	51033006	房屋建筑工程/机电安装工程	部级
投资控制人员	向青	一级造价工程师	建【造】14265100039605	工程造价	部级
中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	赖伟强	全国注册监理工程师	43008085	房屋建筑工程/市政公用工程	国家级
项目技术负责人	/	/	/	/	/
项目技术负责人	/	/	/	/	/
市政公用工程专业监理工程师	白中斌	全国注册监理工程师	44033309	房屋建筑工程/市政公用工程	国家级
安全专业监理工程师	彭波	全国注册监理工程师	00857545	房屋建筑工程/市政公用工程	国家级
机电专业监理工程师	唐建华	全国注册监理工程师	44033311	机电安装工程/电力工程	国家级
质量控制人员	杨帆	全国注册监理工程师	00818494	房屋建筑工程/市政公用工程	国家级
质量控制人员	杨婷	全国注册监理工程师	44028869	房屋建筑工程/机电安装工程	国家级
投资控制人员	鲜超	全国一级造价工程师	建[造]11184400016813	工程造价	国家级
监理员	陈涛	四川省监理行业从业人员监理业务培训证	JLPX(2021)01320	电力系统及其自动化	省级
监理员	赵程	全国注册监理工程师	51029140	房屋建筑工程/机电安装工程	国家级
中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	/	/	/	/	/
项目技术负责人	/	/	/	/	/
总监理工程师	高利华	全国注册监理工程师证书	51012890	房屋建筑工程/市政公用工程	国家级
市政公用工程专业监理工程师	王兰	全国注册监理工程师证书	51022150	房屋建筑工程/市政公用工程	国家级
安全专业监理工程师	邓开福	全国注册监理工程师证书	51011065	房屋建筑工程/市政公用工程	国家级
机电专业监理工程师	刘焰	全国注册监理工程师证书	51024823	房屋建筑工程/市政公用工程	国家级
质量控制人员	陈渝宾	全国注册监理工程师证书	51011461	房屋建筑工程/市政公用工程	国家级
质量控制人员	何宇	全国注册监理工程师证书	51029439	机电安装工程/市政公用工程	国家级
投资控制人员	蒋亚菲	全国注册一级造价工程师证书	建[造]11205100001380/建[造]14215100005454	建筑工程预结算	国家级
监理员	朱兴平	四川省监理行业从业人员监理业务培训证	JLPX(2019)08782	工民建	省级
监理员	周丹	四川省监理行业从业人员监理业务培训证	JLPX(2019)08789	工程管理	省级

中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
宜宾戎州金成建设投资开发集团有限公司	宜宾市叙州区普和新区叙州大道、外江路等市政项目(EPC)一标段监理	2019年05月19日	2023年06月16日	宜宾市叙州区普和新区里程约7.2公里的叙州大道(普和大桥南桥头至金沙江大道)外江路(西规划市政道路往东至南岸西区已规划建设道路)两条市政骨架道路主体及排水、绿化、照明、景观、架空高低压供配电路线迁改等附属设施建设项目的监理服务;工程概算投资额或建筑安装工程费:总投资约8亿元	0	许伟
宜宾戎州金成建设投资开发集团有限公司	宜宾市南部新区南丝绸路二期等八条路工程建设项目二标段	2020年4月20日	2023年11月28日	1、府前路三期及连接线工程:起点接金沙江大道，终点止于南丝绸路。道路全长656米，宽70米，为城市主干路，双向六车道;连接线道路全长760米，标准路幅宽度8.5米，双向两车道。建设内容包括道路、综合管网(含综合管廊)、景观、照明及交通工程等;2、南丝绸路二期:起于南六路，下穿成贵、渝昆联络线后，止于府前路。道路全长2352米，宽40米，为城市主干路，建设内容包括道路、综合管网(含综合管廊)景观、照明及交通工程等;3、南十四路:起于金沙江大道，止于南丝绸路，宽32米，长629.3米，双向6车道，城市次干道，建设内容包括道路工程、管网工程、照明工程、景观绿化工程等;4、天池路建设项目:起于天池大桥，止于金沙江大道天池路与金沙江大道交叉口，全长1250米，宽70米(含两侧各15米景观绿化带)，双向六车道，城市主干道。其中，外江路交叉口至天池大桥段为天池路一期，长约350米，宽40米，现状已实施临时路面，本次实施永久路面及人行道景观、绿化、照明、交通工程等。具体实施内容以审定的施工图纸位置。工程概算投资额或建筑安装工程费:105000.00万元(具体以竣工结算审计为准)	7679647	文强
宜宾李庄文化旅游传媒发展有限责任公司	宜宾市翠屏区李庄景区基础设施建设项目（一期）及宜宾市翠屏区李庄月亮田景区建设项目	2020年	2024年10月30日	工程概算投资额或建筑安装工程费:15.7亿元。新建李庄月亮田区域沿江道路约1400米;盐李路至同济大道车行道约1000米;人行观光步道约5000米;观光车环线道路约1500米。新建景区月映荷池29000平方米及周边景观打造;月亮田景区田园景观打造及生态修复:人文街及周边30000平方米;新建停车场4个，建筑面积约73000平方米，停车位约2430个。提升改造同济大道约600米:顺河街、正街等街巷地面铺装约15000平方米:新游客中心改造约8800平方米;石燕街、水井街、麻柳街等街巷节点景观打造约6000平方米;景区入口3个。	8204472	李银
宜宾市三鼎建设工程有限责任公司	宜宾市翠屏区人居环境改善建设项目（一期）监理一标段	2022年4月21日	2023年12月4日	总投资1.7亿元。拟在白花镇新建一曼大道坤泰路，绿化、街区风貌及其配套基础设施建设和相关设施设备购置。	1589500	李平
宜宾戎州金成建设投资开发集团有限公司	宜宾金沙江公铁两用桥公路北连接线二期工程	2020年	2025年12月11日	工程概算投资额或建筑安装工程费：4.5亿元项目包含柏溪北互通立交、南北连接线及自宜高速改造段，其中南北连接线起点桩号K5+234，终点桩号为K8+100，主线长2866m。自宜高速起点桩号K110+820，终点桩号K113+565，主线长2745m，交叉中心桩号为K111+390.340，其中K112+150~K113+565为柏溪北互通立交与柏溪互通立交辅助车道范围，具体以施工图位置。	3081856.00	吴华
中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
/	/	/	/	/	/	/
中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
/	/	/	/	/	/	/
中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
宜昌中基天然气利用有限公司	中基宜昌市夷陵区小溪塔天然气热电联产项目天然气专供管道工程	2022-06-26	2023-12-18	本项目属天然气输气管道工程施工总承包的监理招标，主干线总长约60.97km，管道管径规格为DN300，材质为L360M，枝江首站至龙泉分输阀室段管道设计压力6.3MPa，龙泉分输阀室至宜昌中基热电厂内调压站段管道设计压力为4.0MPa。本项目管道起点是忠武线枝江输气站，终点为小溪塔电厂:该天然气输气管道与上游交接的界面为忠武线枝江输气站预留分输接口:与下游交接的界面为小溪塔电厂调压站围墙外1m处。本项目新建枝江首站1座，设置线路截断阀室1座，分输阀室3座。	2160000	李春生
盐山县住房和城乡建设局	盐山县第一污水处理厂提标改造及其配套设施建设项目(一二标段)监理	2022-05-20	2024-06-07	主要对第一污水处理厂提标改造及建设附属工程和205国道南杨庄段入城口提升改造工程。其中:1、第一污水处理厂提标改造工程对现状3万吨污水厂进行改造，建设反硝化滤池、臭氧接触池、反冲洗水池等:扩建3万吨污水处理规模，建设粗格栅及提升泵站、细格栅及旋流沉砂池、综合生化池等;建设新建16万吨规模的再生水系统，建设再生水车问、加药问等。2、建设附属工程中的9条路含西城大街(旭阳路-泰安路)、平安大街(迎宾路绕安路)、饶安路(平安大街-千章大街)、西城大街(迎宾路-纬七路)、纬七路(西城大街-平安大街)、玉成大街(迎宾路-纬八路)、经四路(纬五东路迎宾路)、纬十路(千章大街-千童大街以西100m)、纬八路(千章大街-千章大街以西 100m)设计内容包括道路工程、排水工程及照明工程。3、205国道南杨庄段入城口提升改造工程建设环保砖人行道14085.11平方米，水泥硬化18691平方米，铺设雨水管网3034米，水管网1285米。	2560000	户长臻
曲靖市沾益区住房和城乡建设局	沾益区城市污水处理截污干管附属工程(一期)项目	2021-08-09	2023-11-21	本项目共涉及南盘江东岸截污干管、农场河截污干管、肖会河截污干管三部分	1248000	崔国芳
佛山市高明区城乡排水建设发展有限公司	中心城区河江片区排水管网提升改造工程	2022-10-27	在建工程	本项目范围南至高明河、东至秀丽河、北至大成路三宝路与怡乐路，包括管网理顺工程、大成路分流整治工程、管道修复工程3个子项。	1375957.88	刘晓伟
保山矿投士地整理有限公司	隆阳区土地整治项目(三期)第一项目区一标段	2023-12-04	在建工程	隆阳区土地整治项目（三期）第一项目区一标段建设内容包含土地平整工程、灌溉与排水工程、田间道路工程，项目投资36369.80万元，其中建安工程费约10099.41万元，实际建安工程费以委托人委托的第二方审计机构核定的结算价为准	1161432.15	崔国芳
茂名市电白区工业园管理中心	茂名市电白工业园区地下管网项目	2025-10-27	在建工程	主要建设内容为新建电白工业园区地下综合管网工程，新建污水连接管道总长 20000米,管径为DN300~DN800,新建雨水连接管道总长2766米,管径为 DN300~DNI200，新建雨水渠箱1736米，完道路工程总长度326m，路宽6m，以及水管修复、路面恢复等建设工程，新建路灯照明240套，新建智慧园区安防监控建设、智慧园区排污监测系统建设等配套附属设施。(具体规模以设计图纸和施工图纸等资料为准)。	1459325.31	冯德荣
茂名新城建设项目服务中心	茂名市水东湾新城城区排水管网改造及排涝通道整治项目(一期)工程监理	2025-11-05	在建工程	项目概算总投资18084.30万元。工程建设内容包括:一、内治理工程:对区域内5个市政道路水浸点进行改造:管道修复工程;排水设施完工程;管道清工程等;二、排涝通道整治工程;主要为那花河整治，建设内容包括那花河两岸建设、政道、回填及清淤。注:具体工作内容以招标文件、工程总承包合同、经批复的初步设计及有关资料等为准。	1836615.24	王浩男
中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
/	/	/	/	/	/	/
中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
/	/	/	/	/	/	/
中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
海口市城建集团有限公司	江东大道（二期）生态长廊建设工程	2019年11月22日	2024年6月5日	江东大道(二期)道路中央分隔带绿化、侧分带、非机动车道和人行道、道路侧边带状绿化，全长15096米，红线宽80米。主要建设内容包括道路工程、绿化及绿化给水工程、排水工程、园建工程、交通工程、涵洞工程、海绵工程、照明工程等内容。总投资:项目概算总投资为52395.11万元，其中工程费用46294.66万元	7120000	陈善胜
泸州高新技术产业开发区创新创业服务中心	渔子溪七通一平工程	2019年4月25日	2024年11月20日	项目以渔子溪湖体为中心，1.5公里为半径，方圆3平方公里用地范围内，除已实施的道路和渔子溪河道防洪整治及配套工程项目实施的道路外，新建城市道路约5.5公里（含新建桥梁两座）及给排水、照明、电力、通信、绿化等配套工程。项目建设范围内地块平整土石方量约1082万方，其中挖方量779.4万方，填方302.7万方，需要外弃土石方量476.7万方。其中：高科路以南新杨路以北部分地块平整工程（土石方量约670万立方米）以甲方实际通知为准实施，如因规划调整等因素，甲方可不实施本部分工程。工程总造价:暂估建安费35080万元(最终以审计单位审核总价为准)	3658408	段学刚
郸城县水利局	郸城县洺河生态水系黑臭水体治理与环境景观提升工程ppp项目	2017年11月18日	2023年6月13日	洺河生态水系黑臭水体治理与环境景观提升工程两部分，涉及洺河、调水渠、五里河、劳武河、杨白沟五条河流，工程范围面积194. 80万平方米，水系长度共计23.93km；建安费（合同造价）：205434.41万元。	0	彭宽宽
榆林市市政工程建设管理处	榆林市西沙七万吨水厂厂区（N2）工程施工监理	2019年11月18日	2023年2月22日	该项目为西沙七万吨水厂厂区建设工程，实施内容为净水厂一座等厂区工程包含所有内容，建安概算约22000.00万元。	0	宋战平
中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
/	/	/	/	/	/	/
中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
/	/	/	/	/	/	/

其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况
投标人名称	投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	综合评估得分或备注
四川省兴旺建设工程项目管理有限公司	1756000	1756000	77.92
成都市市政建设监理有限责任公司	1811582	1811582	75.91
首盛国际工程咨询集团有限公司	1811582.07	1811582.07	75.91
三信建设咨询集团有限公司	1813800.33	1813800.33	75.69
中科三正建设集团有限公司	1793096.54	1793096.54	75.49
中韵四方建设集团有限公司	1823782.52	1823782.52	75.35
同致诚工程咨询有限公司	1818052	1818052	75.32
南京宁政工程咨询有限公司	1822303.68	1822303.68	74.83
中科经纬工程技术有限公司	1813430.62	1813430.62	74.64
四川建科工程建设管理有限公司	1821379.4	1821379.4	74.59
中成建充集团有限公司	1820825	1820825	74.56
瑞达数智工程咨询（集团）有限公司	1820824.83	1820824.83	74.31
四川亚兴建设工程项目管理有限公司	1832840	1832840	74.20
四川精正建设管理咨询有限公司	1827664.48	1827664.48	74.09
成都立行建设工程项目管理有限责任公司	1830437	1830437	74.09
四川省蜀顺工程建设咨询有限公司	1827664.47	1827664.47	73.95
铁兴建设管理集团有限公司	1831916	1831916	73.90
中创名建工程管理集团有限公司	1832656	1832656	73.88
四川华宇工程监理咨询有限公司	1831546	1831546	73.86
中锦天鸿建设管理（集团）有限公司	1833764.7	1833764.7	73.81
四川五行建设工程项目管理有限公司	1838941	1838941	73.81
河南省光大建设管理有限公司	1833395	1833395	73.74
达信建设发展有限公司	1836722	1836722	73.66
中凯俊成建设咨询有限公司	1838386.08	1838386.08	73.63
中唯耘源建设管理有限公司	1838386.09	1838386.09	73.60
重庆弘钢建设工程监理咨询有限公司	1842083.19	1842083.19	73.48
四川科恒建设咨询监理有限责任公司	1842268.05	1842268.05	73.48
四川恒博建设工程项目管理有限责任公司	1838201	1838201	73.46
力华项目管理有限公司	1830067	1830067	73.23
高达建设管理发展有限责任公司	1832285.86	1832285.86	73.01
大视野建设项目管理有限公司	1826370.49	1826370.49	72.95
永信建设管理有限公司	1829882.74	1829882.74	72.93
重庆市永安工程建设监理有限公司	1827294.77	1827294.77	72.89
中鸿荣造项目管理有限公司	1834319.27	1834319.27	72.86
中祥冠一建设集团有限公司	1834319.27	1834319.27	72.83
成都海发建设工程监理有限公司	1833765	1833765	72.75
四川蓉科强工程管理咨询有限责任公司	1834504	1834504	72.75
四川大道纵横工程项目管理有限公司	1834874	1834874	72.68
深圳市建星项目管理顾问有限公司	1831916.15	1831916.15	72.33
今成佳业（四川）工程管理集团有限公司	1832101	1832101	71.70
中浩宇项目管理有限公司	1818236.86	1818236.86	71.19
四川中曦工程项目管理有限公司	1835244	1835244	69.67
成都华西立信建设管理有限公司	1835983	1835983	69.49
四川元博项目管理有限公司	1831546	1831546	69.37
四川宁胜工程管理咨询有限公司	1831916.15	1831916.15	69.02
深圳市银建安工程项目管理有限公司	1840974.06	1840974.06	68.69
四川省中腾建设工程项目管理有限公司	1821933.96	1821933.96	68.42
四川西盛工程项目管理有限公司	1813985.19	1813985.19	68.15
中科兴宏项目管理有限公司	1829882.75	1829882.75	67.85
重庆市新桦顺建设工程管理有限公司	1826000.78	1826000.78	65.11
四川恒砾工程咨询有限公司	1833025	1833025	65.11
中锦浩泰建设集团有限公司	1825631.08	1825631.08	65.03
新正源项目咨询有限公司	1835982.97	1835982.97	64.55
四川伟业启航集团有限公司	1832286	1832286	63.97
驿大项目管理有限公司	1823043	1823043	63.71
云南升盟工程咨询有限公司	1830067.6	1830067.6	63.34
中珒工程咨询有限公司	1822673.38	1822673.38	60.06
中联路海集团有限公司	1833950	1833950	58.66
福建源恒工程监理有限公司	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 728849： 投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 728849： 投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑	47.83
四川高地工程设计咨询有限公司	8917： 提供的资质证书不满足招标文件专业要求 728849：提供的企业资质证书不满足招标文件专业要求 344008：提供的企业资质证书不满足招标文件专业要求。 542805：投标人企业资质未满足招标文件对工程专业（市政公用工程）要求。 520053：提供的企业资质证书，不满足招标文件第二章前附表1.4.1条相关规定要求 436650：提供的企业资质证书不满足招标文件专业要求。 528850：资质不符 582141：提供的资质证书不满足招标文件专业要求。 771851：企业资质证书不满足招标文件专业要求	8917： 提供的资质证书不满足招标文件专业要求 728849：提供的企业资质证书不满足招标文件专业要求 344008：提供的企业资质证书不满足招标文件专业要求。 542805：投标人企业资质未满足招标文件对工程专业（市政公用工程）要求。 520053：提供的企业资质证书，不满足招标文件第二章前附表1.4.1条相关规定要求 436650：提供的企业资质证书不满足招标文件专业要求。 528850：资质不符 582141：提供的资质证书不满足招标文件专业要求。 771851：企业资质证书不满足招标文件专业要求	0
中旺建工集团有限公司	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 728849： 投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 728849： 投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑	56.52
四川万峰建设工程项目管理有限公司	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 728849： 投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 344008：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80% 542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 728849： 投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 344008：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80% 542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑	56.08
四川元丰建设项目管理有限公司	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 728849： 投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 728849： 投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑	59.11
四川四强建设项目管理有限公司	8917： 未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 728849： 未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 344008：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 542805：投标人配置专业人员不满足招标文件专业人员要求（安全工程师） 520053：未按招标文件第二章前附表1.4.1条规定要求配置专业安全监理工程师 436650：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师。 528850：无安监 582141：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师。 771851：未按招标文件要求配置安全专监，不符合招标文件要求	8917： 未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 728849： 未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 344008：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 542805：投标人配置专业人员不满足招标文件专业人员要求（安全工程师） 520053：未按招标文件第二章前附表1.4.1条规定要求配置专业安全监理工程师 436650：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师。 528850：无安监 582141：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师。 771851：未按招标文件要求配置安全专监，不符合招标文件要求	0
中鸿亿博集团有限公司	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 728849： 投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 728849： 投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑	56
中科旭日建设集团有限公司	8917：投标人未在规定时间内对评标委员会的质疑进行回复 728849：投标人未在规定时间内对评标委员会的质疑进行回复344008：投标人未在规定时间内对评标委员会的质疑进行回复 542805：投标人未在规定时间内对澄清文件进行回复。 520053：投标人未在规定时间内对澄清文件进行澄清回复，按招标文件相关规定作否决投标处理。 436650：投标人未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：质疑未回复 582141：对评标委员会提出的质疑，投标人未在规定时间内回复，予以不通过。 771851：投标人未在规定时间内进行澄清回复，作否决投标处理	8917：投标人未在规定时间内对评标委员会的质疑进行回复 728849：投标人未在规定时间内对评标委员会的质疑进行回复344008：投标人未在规定时间内对评标委员会的质疑进行回复 542805：投标人未在规定时间内对澄清文件进行回复。 520053：投标人未在规定时间内对澄清文件进行澄清回复，按招标文件相关规定作否决投标处理。 436650：投标人未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：质疑未回复 582141：对评标委员会提出的质疑，投标人未在规定时间内回复，予以不通过。 771851：投标人未在规定时间内进行澄清回复，作否决投标处理	0
四川省城市建设工程咨询集团有限公司	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 728849： 投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 728849： 投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑	55.83
四川明清工程咨询有限公司	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 728849： 投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 728849： 投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑	56.85
康立时代建设集团有限公司	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 728849： 投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 728849： 投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑	56.83
业兢集团有限公司	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 728849： 投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 728849： 投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑	55.11
四川良友建设咨询有限公司	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 728849： 投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 728849： 投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑	54.8
卓昇项目管理有限公司	8917：拟委任的主要人员汇总表中投资控制人员，在投资控制人员分表中拟任为总监理工程师，前后矛盾，质疑未在规定时间回复 728849： 拟委任的主要人员汇总表中投资控制人员，在投资控制人员分表中拟任为总监理工程师，前后矛盾，并在规定时间内未对相关质疑进行澄清回复。 344008：拟委任的主要人员汇总表中投资控制人员，在投资控制人员分表中拟任为总监理工程师，前后不一致，且质疑未在规定时间回复542805：拟委任的主要人员汇总表中投资控制人员，在投资控制人员分表中拟任为总监理工程师，前后矛盾，在规定时间内未对澄清进行回复。 520053： 拟委任的主要人员汇总表中投资控制人员，在投资控制人员分表中拟任为总监理工程师，前后矛盾，且在招标文件规定时间内未对澄清进行回复。 436650：拟委任的主要人员汇总表中投资控制人员，在投资控制人员分表中拟任为总监理工程师，前后矛盾，在规定时间内未对澄清进行回复。528850：总监前后不一致，澄清未回复。 582141：总监理工程师前后不一致，质疑未在规定时间内回复，予以不通过。 771851：拟委任的主要人员汇总表中投资控制人员，在投资控制人员分表中拟任为总监理工程师，前后矛盾，未在规定时间内作出澄清回复	8917：拟委任的主要人员汇总表中投资控制人员，在投资控制人员分表中拟任为总监理工程师，前后矛盾，质疑未在规定时间回复 728849： 拟委任的主要人员汇总表中投资控制人员，在投资控制人员分表中拟任为总监理工程师，前后矛盾，并在规定时间内未对相关质疑进行澄清回复。 344008：拟委任的主要人员汇总表中投资控制人员，在投资控制人员分表中拟任为总监理工程师，前后不一致，且质疑未在规定时间回复542805：拟委任的主要人员汇总表中投资控制人员，在投资控制人员分表中拟任为总监理工程师，前后矛盾，在规定时间内未对澄清进行回复。 520053： 拟委任的主要人员汇总表中投资控制人员，在投资控制人员分表中拟任为总监理工程师，前后矛盾，且在招标文件规定时间内未对澄清进行回复。 436650：拟委任的主要人员汇总表中投资控制人员，在投资控制人员分表中拟任为总监理工程师，前后矛盾，在规定时间内未对澄清进行回复。528850：总监前后不一致，澄清未回复。 582141：总监理工程师前后不一致，质疑未在规定时间内回复，予以不通过。 771851：拟委任的主要人员汇总表中投资控制人员，在投资控制人员分表中拟任为总监理工程师，前后矛盾，未在规定时间内作出澄清回复	0
四川诚信建设工程管理有限公司	8917： 未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 728849：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 344008：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 542805：投标人配置专业人员不满足招标文件专业人员要求（安全工程师） 520053：未按招标文件第二章前附表1.4.1条规定要求配置专业安全监理工程师 436650：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师。 528850：无安监 582141：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师。 771851：未按招标文件要求配置安全专监，不符合招标文件要求	8917： 未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 728849：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 344008：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 542805：投标人配置专业人员不满足招标文件专业人员要求（安全工程师） 520053：未按招标文件第二章前附表1.4.1条规定要求配置专业安全监理工程师 436650：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师。 528850：无安监 582141：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师。 771851：未按招标文件要求配置安全专监，不符合招标文件要求	0
攀钢集团工科工程咨询有限公司	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 728849： 投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 728849： 投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑	55.97
四川庄誉工程项目管理咨询有限公司	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 728849： 投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑542805：低于最高投标限价的70%，且低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 728849： 投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑542805：低于最高投标限价的70%，且低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑	58.05
成都交大工程建设集团有限公司	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 728849： 投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 728849： 投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑	55.91
富源工程管理咨询有限公司	8917：总监理工程师专业不符合招标文件要求 728849：总监理工程师专业证书不符合招标文件要求344008：总监理工程师专业不符合招标文件要求542805：总监理工程师专业不满足招标文件要求。 520053：总监理工程师专业资格，不符合招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1规定要求 436650： 总监理工程师专业不符合招标文件要求 528850：总监专业不符 582141：总监专业不符合招标文件要求。 771851：总监理工程师专业不符合招标文件要求	8917：总监理工程师专业不符合招标文件要求 728849：总监理工程师专业证书不符合招标文件要求344008：总监理工程师专业不符合招标文件要求542805：总监理工程师专业不满足招标文件要求。 520053：总监理工程师专业资格，不符合招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1规定要求 436650： 总监理工程师专业不符合招标文件要求 528850：总监专业不符 582141：总监专业不符合招标文件要求。 771851：总监理工程师专业不符合招标文件要求	0
中科标禾工程项目管理有限公司	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 728849： 投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 728849： 投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑	56.91
中佳信建设管理集团有限公司	8917：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 728849：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 344008：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师。 542805：投标人配置专业人员不满足招标文件专业人员要求（安全工程师） 520053：投标人提供的人员，不符合招标文件第二章前附表1.4.1条规定要求 436650：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师。528850：无安监 582141：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师。 771851：未按招标文件要求配置安全专监，不符合招标文件要求	8917：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 728849：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 344008：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师。 542805：投标人配置专业人员不满足招标文件专业人员要求（安全工程师） 520053：投标人提供的人员，不符合招标文件第二章前附表1.4.1条规定要求 436650：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师。528850：无安监 582141：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师。 771851：未按招标文件要求配置安全专监，不符合招标文件要求	0
兰天项目管理有限公司	8917： 未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师728849：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 344008：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师542805：投标人配置专业人员不满足招标文件专业人员要求（安全工程师） 520053：未按招标文件第二章前附表1.4.1条规定配置安全专业监理工程师 436650：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师。 528850：无安监 582141：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师。 771851：未按招标文件要求配置安全专监，不符合招标文件要求	8917： 未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师728849：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 344008：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师542805：投标人配置专业人员不满足招标文件专业人员要求（安全工程师） 520053：未按招标文件第二章前附表1.4.1条规定配置安全专业监理工程师 436650：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师。 528850：无安监 582141：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师。 771851：未按招标文件要求配置安全专监，不符合招标文件要求	0
中泰天顺集团有限责任公司	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 728849： 投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑	8917：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 728849： 投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑 344008：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑542805：低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。 520053：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且投标人未按招标文件规定进行澄清回复。 436650：投标人的报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%。且未在规定时间内作出澄清或说明。 528850：双低 582141：既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，经质疑，未回复。确认为低于成本。 771851：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，并在规定时间内未回复评标委员会的质疑	56.77
四川勇建镌琢建设工程有限责任公司	8917：未按招标文件要求提供2022年度财务审计报告 8917： 未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 728849：未按招标文件要求提供2022年度财务审计报告728849：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 344008：未按招标文件要求提供2022年度财务报告344008：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 542805：投标人未按招标文件提供2022年财务无亏损的报告。 542805：投标人配置专业人员不满足招标文件专业人员要求（安全工程师） 520053：未按招标文件第二章前附表1.4.1条规定要求提供2022年度财务资料 520053：未按招标文件第二章前附表1.4.1条规定安全专业监理工程师 436650：未按招标文件要求提供2022年的财务报告 。 436650：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师。 528850：无2022年财报 528850：无安监 582141：未按招标文件提供2022年度的财务审计报告。 582141：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师。 771851：未按招标文件要求提供2022年财务报告，不符合招标文件要求 771851：未按招标文件要求配置安全专监，不符合招标文件要求	8917：未按招标文件要求提供2022年度财务审计报告 8917： 未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 728849：未按招标文件要求提供2022年度财务审计报告728849：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 344008：未按招标文件要求提供2022年度财务报告344008：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师 542805：投标人未按招标文件提供2022年财务无亏损的报告。 542805：投标人配置专业人员不满足招标文件专业人员要求（安全工程师） 520053：未按招标文件第二章前附表1.4.1条规定要求提供2022年度财务资料 520053：未按招标文件第二章前附表1.4.1条规定安全专业监理工程师 436650：未按招标文件要求提供2022年的财务报告 。 436650：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师。 528850：无2022年财报 528850：无安监 582141：未按招标文件提供2022年度的财务审计报告。 582141：未按照招投标文件要求配置安全专业监理工程师。 771851：未按招标文件要求提供2022年财务报告，不符合招标文件要求 771851：未按招标文件要求配置安全专监，不符合招标文件要求	0
其它需公示的内容	1、宜宾天煜项目管理有限公司的宜宾市叙州区普和新区叙州大道、外江路等市政项目(EPC)一标段监理合同价格为：按照国家发改价格[20071670号文件《建设工程监理与相关服务收费管理规定》计算出的监理费额度X42%(中标报价率)该费用包括全过程的所有监理费用。 2、圣弘建设股份有限公司的郸城县洺河生态水系黑臭水体治理与环境景观提升工程ppp项目合同价格为：工程施工竣工结算审定价为基准X1.069%；②榆林市西沙七万吨水厂厂区（N2）工程施工监理合同价格为：中标费率:1.09%/百分之一点零九。
接收异议联系人、接受异议联系方式	联系人： 邹林		联系方式：***
监督部门名称及监督电话	项目审批部门：长宁县发展和改革局		联系电话：08314625285
	行业主管部门：长宁县住房和城乡建设局		联系电话：08316017789
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
招标人主要负责人签字、盖单位章:		招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：

注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。