【招标结果】遂宁市安居区遂安实业大道沿线市政基础设施改造提升建设项目遂宁市安居区凤凰片区老旧小区改造提升项目（四标段）、遂宁市安居区梧桐南路地下综合管廊建设项目、遂宁市安居区遂安实业大道沿线市政基础设施改造提升建设项目（一标段）、遂宁市安居区遂安实业大道玉丰河桥梁建设项目（一标段）-施工-1评标结果公示
【招标结果】遂宁市安居区遂安实业大道沿线市政基础设施改造提升建设项目遂宁市安居区凤凰片区老旧小区改造提升项目（四标段）、遂宁市安居区梧桐南路地下综合管廊建设项目、遂宁市安居区遂安实业大道沿线市政基础设施改造提升建设项目（一标段）、遂宁市安居区遂安实业大道玉丰河桥梁建设项目（一标段）-施工-1评标结果公示：本条项目信息由剑鱼标讯四川招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 四川 遂宁市 | 采购单位 | 遂宁耀安建设工程集团有限公司 |
| 招标代理机构 | 四川九载工程项目管理集团有限公司,四川和达建设工程有限公司 | 项目名称 | 遂宁市安居区遂安实业大道沿线市政基础设施改造提升建设项目遂宁市安居区凤凰片区老旧小区改造提升项目(四标段)、遂宁市安居区梧桐南路地下综合管廊建设项目、遂宁市安居区遂安实业大道沿线市政基础设施改造提升建设项目(一标段)、遂宁市安居区遂安实业大道玉丰河桥梁建设项目(一标段)-施工-1 |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 中铁二局集团有限公司,中铁七局集团武汉工程有限公司,中铁广州工程局集团有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
遂宁市安居区遂安实业大道沿线市政基础设施改造提升建设项目遂宁市安居区凤凰片区老旧小区改造提升项目（四标段）、遂宁市安居区梧桐南路地下综合管廊建设项目、遂宁市安居区遂安实业大道沿线市政基础设施改造提升建设项目（一标段）、遂宁市安居区遂安实业大道玉丰河桥梁建设项目（一标段）-施工-1评标结果公示
遂宁市安居区遂安实业大道沿线市政基础设施改造提升建设项目评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
遂宁市安居区遂安实业大道沿线市政基础设施改造提升建设项目评标结果公示
| 项目及标段名称 | 遂宁市安居区遂安实业大道沿线市政基础设施改造提升建设项目遂宁市安居区凤凰片区老旧小区改造提升项目（四标段）、遂宁市安居区梧桐南路地下综合管廊建设项目、遂宁市安居区遂安实业大道沿线市政基础设施改造提升建设项目（一标段）、遂宁市安居区遂安实业大道玉丰河桥梁建设项目（一标段）-施工-1 | ||
| 项目业主 | 遂宁耀安建设工程集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 08258522759 |
| 招标人 | 遂宁耀安建设工程集团有限公司 | 招标人联系电话 | 08258522759 |
| 招标代理机构 | 四川九载工程项目管理集团有限公司、四川和达建设工程有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *** |
| 开标地点 | 遂宁市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2026/5/6 9:30:00 |
| 公示期 | 2026/5/9 0:00:00至2026/5/11 0:00:00 | 投标最高限价（元） | ***.55 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 交货期 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中铁二局集团有限公司 | 符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求，并达到验收合格 | 540 | ***.75 | 298479210.02 | 93.59 |
| 第一名 | 中铁七局集团武汉工程有限公司 | 符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求，并达到验收合格 | 540 | 326798566.29 | 299237845.56 | 92.27 |
| 第一名 | 中铁广州工程局集团有限公司 | 符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求，并达到验收合格 | 540 | 325391559.74 | 297830839.01 | 91.08 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人的评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | |
| 1 | 第一中标候选人 | 中铁二局集团有限公司 | 招标人代表1 | 0 | 38.2 | 59.31 |
| 招标人代表2 | 0 | 38.8 | 59.31 | |||
| 招标人代表3 | 0 | 37.5 | 59.31 | |||
| 评标专家1 | 0 | 34.4 | 59.31 | |||
| 评标专家2 | 0 | 32.4 | 59.31 | |||
| 评标专家3 | 0 | 32.5 | 59.31 | |||
| 评标专家4 | 0 | 32.6 | 59.31 | |||
| 评标专家5 | 0 | 29.4 | 59.31 | |||
| 评标专家6 | 0 | 31.9 | 59.31 | |||
| 2 | 第一中标候选人 | 中铁七局集团武汉工程有限公司 | 招标人代表1 | 0 | 34 | 59.43 |
| 招标人代表2 | 0 | 32.7 | 59.43 | |||
| 招标人代表3 | 0 | 32.6 | 59.43 | |||
| 评标专家1 | 0 | 34.4 | 59.43 | |||
| 评标专家2 | 0 | 32 | 59.43 | |||
| 评标专家3 | 0 | 32.1 | 59.43 | |||
| 评标专家4 | 0 | 32.8 | 59.43 | |||
| 评标专家5 | 0 | 31.9 | 59.43 | |||
| 评标专家6 | 0 | 31.9 | 59.43 | |||
| 3 | 第一中标候选人 | 中铁广州工程局集团有限公司 | 招标人代表1 | 0 | 31 | 59.20 |
| 招标人代表2 | 0 | 33.5 | 59.20 | |||
| 招标人代表3 | 0 | 32.6 | 59.20 | |||
| 评标专家1 | 0 | 33.6 | 59.20 | |||
| 评标专家2 | 0 | 30.9 | 59.20 | |||
| 评标专家3 | 0 | 31.2 | 59.20 | |||
| 评标专家4 | 0 | 32.1 | 59.20 | |||
| 评标专家5 | 0 | 30 | 59.20 | |||
| 评标专家6 | 0 | 31.7 | 59.20 | |||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中铁二局集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 徐伦 | 建造师注册证书安全生产考核合格证职称证 | 川1512017201730075川建安B (2017) 30463232020022517 | 概预算 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 李冬 | 安全生产考核合格证职称证 | 川建安C3（2015）300943120200400769 | 市政工程 | 中级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中铁七局集团武汉工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈宇婷 | 1.一级建造师执业资格证书2.一级建造师注册证书3.安全生产考核合格证4.职称证 | 1.034202509420000074672.鄂14220222023039273.鄂建安B（2026）00155244.Z34070720074648 | 试验与检测 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 贺凯峰 | 1.材料员职业培训合格证 | 1.0421811194218008604 | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中铁广州工程局集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘晓飞 | 一级建造师注册证书 | 粤1442018201905738 | 安全质量管理 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 李大胆 | 职称证 | 3425010274 | 市政工程 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（中铁二局集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | / | / | / | ||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中铁二局集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中铁二局集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人类似业绩（中铁七局集团武汉工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中铁七局集团武汉工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中铁七局集团武汉工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人类似业绩（中铁广州工程局集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 南宁市城市建设投资发展有限责任公司（南宁建设发展集团有限责任公司） | 快环综合整治项目（邕宾立交）改造工程 | 2020.5.26 | 581479260.89 | 谭雷 | ||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中铁广州工程局集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中铁广州工程局集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 广州市第一市政工程有限公司 | 327790357.63 | 300229636.90 | 90.4 |
| 遂宁龙建路桥建设工程有限公司 | 326705919.92 | 299145199.19 | 90.22 |
| 核工业志诚建设工程有限公司 | 327149379.56 | 299588658.83 | 90.21 |
| 福建省南星建设工程有限公司 | 339217816.75 | 311657096.02 | 87.8 |
| 福建三建工程有限公司 | 339281168.13 | 311720447.40 | 87.79 |
| 译诚实业集团有限公司 | 339851330.52 | 312290609.79 | 87.64 |
| 华滋奔腾建工集团有限公司 | 339566249.32 | 312005528.59 | 87.21 |
| 河南泉琳建设工程有限公司 | 339566246.41 | 312005525.68 | 87.19 |
| 鸿川建筑产业集团有限公司 | 337619239.37 | 310058518.64 | 87.16 |
| 杭州华水市政工程集团有限公司 | 339407870.92 | 311847150.19 | 87.1 |
| 重庆市巴岳建筑安装工程有限公司 | 339534573.63 | 311973852.90 | 87.09 |
| 广西瑞宏建设集团有限公司 | 339946357.58 | 312385636.85 | 86.95 |
| 湖南省一建园林建设有限公司 | 339407870.88 | 311847150.15 | 86.74 |
| 金中天水利建设有限公司 | 339566249.32 | 312005528.59 | 86.74 |
| 湖北建工集团有限公司 | 340073060.33 | 312512339.60 | 86.68 |
| 华赣城建集团股份有限公司 | 339661276.39 | 312100555.66 | 86.55 |
| 沈阳中达建筑工程有限公司 | 340136411.71 | 312575690.98 | 86.42 |
| 四川旭亿燊建筑工程有限公司 | 雅安专家01：资质等级不符合招标文件要求雅安专家01：项目经理不符合招标文件要求雅安专家02：资质等级为市政公用工程总承包二级，不符合招标文件的要求。雅安专家02：项目经理为二级建造师，不符合招标文件要求。雅安专家03：资质等级为市政公用工程施工总承包二级，不满足招标文件要求。雅安专家03：项目经理建造师注册证书为市政公用工程二级，不满足招标文件要求。雅安专家04：市政二级不符招标文件要求雅安专家04：二级建造师不符招标文件雅安专家05：企业资质等级不满足招标文件要求雅安专家05：项目经理资格不满足招标文件要求雅安专家06：公司资质等级不满足招标文件要求。雅安专家06：项目经理资格不满足招标文件要求。769485：资质等级不符合招标文件要求769485：项目经理为二级建造师，不符合招标文件要求。208641：市政总承包二级。208641：项目经理为二级建造师855587：资质不符合招标文件要求855587：项目经理不符合招标文件要求 | 雅安专家01：资质等级不符合招标文件要求雅安专家01：项目经理不符合招标文件要求雅安专家02：资质等级为市政公用工程总承包二级，不符合招标文件的要求。雅安专家02：项目经理为二级建造师，不符合招标文件要求。雅安专家03：资质等级为市政公用工程施工总承包二级，不满足招标文件要求。雅安专家03：项目经理建造师注册证书为市政公用工程二级，不满足招标文件要求。雅安专家04：市政二级不符招标文件要求雅安专家04：二级建造师不符招标文件雅安专家05：企业资质等级不满足招标文件要求雅安专家05：项目经理资格不满足招标文件要求雅安专家06：公司资质等级不满足招标文件要求。雅安专家06：项目经理资格不满足招标文件要求。769485：资质等级不符合招标文件要求769485：项目经理为二级建造师，不符合招标文件要求。208641：市政总承包二级。208641：项目经理为二级建造师855587：资质不符合招标文件要求855587：项目经理不符合招标文件要求 | 0 |
| 其它需公示的内容 | / | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：遂宁市安居区发展和改革局 | 联系电话： 0825-8665902 | |
| 行业主管部门：遂宁市安居区住房和城乡建设局 | 联系电话：*** | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
剑鱼标讯四川招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
