【招标结果】会东县殡仪馆二期建设项目（施工标段招标）
【招标结果】会东县殡仪馆二期建设项目（施工标段招标）：本条项目信息由剑鱼标讯四川招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 四川 凉山彝族自治州 | 采购单位 | 会东县民政局 |
| 招标代理机构 | 四川中弘建工程项目管理有限公司 | 项目名称 | 会东县殡仪馆二期建设项目(施工标段招标) |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 四川海峡建设有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
会东县殡仪馆二期建设项目（施工标段招标）评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 会东县殡仪馆二期建设项目（施工标段招标） | ||
| 招标人 | 会东县民政局 | 招标人联系电话 | *** |
| 招标代理机构 | 四川中弘建工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *** |
| 开标地点 | 凉山州西昌市马水河街5号 | 开标时间 | 20260509 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年05月10日 至 2026年05月13日 | 投标最高限价（元） | ***.34 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川海峡建设有限公司 | 符合国家现行《工程施工质量验收规范》合格标准. | 365 | ***.89 | 12880395.52 | 88.94 |
| 第一名 | 祥昇建工有限公司 | 符合国家现行《工程施工质量验收规范》合格标准 | 365 | 16067307.68 | 12611293.31 | 87.99 |
| 第一名 | 四川和致建设工程有限公司 | 符合国家现行《工程施工质量验收规范》合格标准 | 365 | 16308012.73 | 12851998.36 | 90.35 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川海峡建设有限公司 | 招标人代表1 | 4.00 | 21.00 | 59.94 |
| 招标人代表2 | 4.00 | 21.00 | 59.94 | ||
| 评标专家1 | 4.00 | 33.00 | 59.94 | ||
| 评标专家2 | 4.00 | 19.00 | 59.94 | ||
| 评标专家3 | 4.00 | 27.00 | 59.94 | ||
| 评标专家4 | 4.00 | 27.00 | 59.94 | ||
| 评标专家5 | 4.00 | 27.00 | 59.94 | ||
| 第一名 | 祥昇建工有限公司 | 招标人代表1 | 4.00 | 23.00 | 58.99 |
| 招标人代表2 | 4.00 | 21.00 | 58.99 | ||
| 评标专家1 | 4.00 | 32.00 | 58.99 | ||
| 评标专家2 | 4.00 | 17.00 | 58.99 | ||
| 评标专家3 | 4.00 | 27.00 | 58.99 | ||
| 评标专家4 | 4.00 | 27.00 | 58.99 | ||
| 评标专家5 | 4.00 | 28.00 | 58.99 | ||
| 第一名 | 四川和致建设工程有限公司 | 招标人代表1 | 4.00 | 26.00 | 59.92 |
| 招标人代表2 | 4.00 | 23.00 | 59.92 | ||
| 评标专家1 | 4.00 | 34.00 | 59.92 | ||
| 评标专家2 | 4.00 | 19.00 | 59.92 | ||
| 评标专家3 | 4.00 | 27.00 | 59.92 | ||
| 评标专家4 | 4.00 | 27.00 | 59.92 | ||
| 评标专家5 | 4.00 | 29.00 | 59.92 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川海峡建设有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨波 | 建造师注册证 | 川2512007200804758 | / | / |
| 项目技术负责人 | 丰德康 | 职称证 | 工20162723 | 建筑工程 | 中级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（祥昇建工有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 黎沣瑾 | 建造师注册证书 | 川2512015201614586 | / | / |
| 项目技术负责人 | 林萍 | 职称证书 | 20190067670 | 建筑工程管理 | 中级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川和致建设工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 左辉州 | 建造师证 | 川2512017201808167 | / | / |
| 项目技术负责人 | 陈解 | 工程师证 | 20220148917 | 房屋建筑工程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川海峡建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 绵阳智创未来实业有限公司 | 科技智谷科技园区孵化示范中心项目 | 20220616 | 20240417 | 占地 43963.02 平方米（65.94 亩），引入高技术企业，以科研、办公为主。项目总建筑面积约 142384.97 平方米，（其中：地上建筑面积约 100525.19 平方米、人防地下建筑面积约 38639.61 平方米），地下停车位 900 个。建设内容包含装修、设备安装以及绿化、道路等附属工程。 | 658092314.19 | 赵正波 |
| 樟树市城镇建设投资发展有限公司 | 樟树市秀江府安置小区建设项目 | 20220124 | 20231220 | 安置小区建设(具体详见施工图纸和工程量清单)。建筑面积:约 77000㎡ | 151319585.64 | 邓毅 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川海峡建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川海峡建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（祥昇建工有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 筠连县城市投资有限责任公司 | 筠连县巡司中心卫生院迁建项目 | 20210903 | 20230523 | 本项目为一期建设，总用地面积 13337 平方米（约 20亩），总建筑面积 11342 平方米，其中：门诊楼、住院楼建筑面积 7460 平方米，门卫室 40 平方米，地下车库及设备用房 3842 平方米；共设置床位 100 张，地下停车位 113 个。建设内容包括：旧房拆除工程、土建工程、室内装修、绿化、道路广场硬质铺装、室外综合管网、生化池、围墙、大门，以及给排水、电力、暖通、燃气、环保、消防等安装工程和相关医疗设施设备采购。 | 33172171.00 | 唐明 |
| 朗县城市投资有限责任公司 | 林芝市朗县群众文化中心改扩建项目 | 20240824 | 20251014 | 建设规模：新建群众文化中心 3059.19m²，新建围墙40m、护坡恢复 2579m²、新建道路硬化 73.00m²、地面硬化破损恢复 441.17m、拆除工程以及总体电气、给排水等附属工程（具体规模详见施工图及工程量清单）一中标工作内容：新建群众文化中心 3059.19m²，新建围墙 40m、护坡恢复 25.79m²、新建道路硬化 73.00m²、地面硬化破损恢复 441.17m²、拆除工程以及总体电气、给排水等附属工程（具体规模详见施工图及工程量清单） | 20248290.61 | 宋寿强 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（祥昇建工有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（祥昇建工有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川和致建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 喜德县红莫镇人民政府 | 喜德县涉改乡镇干部周转房(红莫片区) | 20231105 | 20250917 | 本项目为凉山州喜德县涉改乡(镇)干部周转房(红莫镇、北山乡、李子乡、鲁基乡)建设项目，本项目建设内容为:红莫镇新建 47 套干部周转房，建筑面积 1645 平方米;北山乡新建 42 套干部周转房，建筑面积 1470平方米;李子乡新建 45 套干部周转房，建设面积 1575 平方米;鲁基乡新建 46 套干部周转房，建筑面积 1610 平方米。建设内容包括土建，安装工程、装饰装修及室外道路、综合管网、化粪池、绿化、围墙，场地硬化，场地平整及相关基础配套设施等。 | 22839979.64 | 杜崇猛 |
| 凉山州冠越地产开发有限责任公司 | 越西县“金域华府”商住楼建设项目 | 20220301 | 20231130 | 项目建设用地面积：18973.59 平米；新建住房和商业用房共计 54652.5 平方米（含地下负一层车库）；住宅建筑面积共计 31737.6 平方米；商业建筑面积 7968.9 平方米。地下建筑面积 14622.00 平方米。 | 141745308.00 | 朱远飞 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川和致建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川和致建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 天丰建筑集团有限公司 | 16532489.42元(/) | 13076475.05元(/) | 85.71 |
| 四川星铭建设集团有限公司 | 16583875.77元(/) | 13127861.40元(/) | 85.31 |
| 四川红珊瑚建设工程有限公司 | 16524375.78元(/) | 13068361.41元(/) | 85.91 |
| 四川巨中建筑工程有限公司 | 15928024.61元(/) | 12472009.24元(/) | 85.59 |
| 安徽立安建设工程有限公司 | 16575762.14元(/) | 13119747.77元(/) | 82.22 |
| 凉山州金宇建设有限责任公司 | 16099762.20元(/) | 12649747.83元(/) | 86.25 |
| 瑞远实业发展集团有限公司 | 0.00元(类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定:格式要求竣工报告，未付竣工报告(完工申请不能反映是否工情况)) | 0.00元(类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定:格式要求竣工报告，未付竣工报告(完工申请不能反映是否工情况)) | 0.00 |
| 河南中灿建设工程有限公司 | 0.00元(“技术负责人”身份证过期，不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定) | 0.00元(“技术负责人”身份证过期，不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定) | 0.00 |
| 山东伸达建设集团有限公司 | 0.00元(类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定:第一个业绩未附四库一平台或两平台网查件) | 0.00元(类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定:第一个业绩未附四库一平台或两平台网查件) | 0.00 |
| 四川新宏建筑工程有限公司 | 16513557.60元(/) | 13057543.23元(/) | 85.71 |
| 附注（其他需公示的内容） | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：张老师 | 联系方式：*** | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：会东县住房和城乡建设局 | 联系方式：/ | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
剑鱼标讯四川招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
