【招标结果】宜宾市翠屏区双谊白酒食品产业园仓储物流及配套基础设施建设项目(二期)宜宾市翠屏区双谊白酒食品产业园仓储物流及配套基础设施建设项目(二期)评标结果公示
【招标结果】宜宾市翠屏区双谊白酒食品产业园仓储物流及配套基础设施建设项目(二期)宜宾市翠屏区双谊白酒食品产业园仓储物流及配套基础设施建设项目(二期)评标结果公示:本条项目信息由剑鱼标讯四川招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 四川 宜宾市 | 采购单位 | 四川长江源工业园区开发有限责任公司 |
| 招标代理机构 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | 项目名称 | 宜宾市翠屏区双谊白酒食品产业园仓储物流及配套基础设施建设项目(二期) |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 宜宾市三鼎建设工程有限责任公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
宜宾市翠屏区双谊白酒食品产业园仓储物流及配套基础设施建设项目(二期)评标结果公示
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 宜宾市翠屏区双谊白酒食品产业园仓储物流及配套基础设施建设项目(二期)宜宾市翠屏区双谊白酒食品产业园仓储物流及配套基础设施建设项目(二期) | ||
| 项目业主 | 四川长江源工业园区开发有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 18784115320 |
| 招标人 | 四川长江源工业园区开发有限责任公司 | 招标人联系电话 | 18784115320 |
| 招标代理机构 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *** |
| 开标地点 | 市交易中心三开标室(三) | 开标时间 | 2026-5-7 9:00:00 |
| 公示期 | 2026-05-10至2026-05-12 | 投标最高限价(元/%) | ***.25 |
| 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元或%) | 经评审的投标价(元或%) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 宜宾市三鼎建设工程有限责任公司||四川省交通建设集团有限责任公司 | 合格符合现行国家关于工程施工质量验收规范的合格标准 | 720 | ***.65 | 335318722.94 | 93.41 |
| 中九建工集团有限公司 | 符合现行国家关于工程施工质量验收规范的合格标准 | 720 | 388565092.92 | 341932771.21 | 88.95 |
| 赣州建工集团有限公司 | 符合现行国家关于工程施工质量验收规范的合格标准 | 720 | 389281708.87 | 342649387.16 | 88.12 |
| 中标候选人评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人名称 | 评审专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 宜宾市三鼎建设工程有限责任公司 | 招标人代表1 | 15 | 13.4 | 64.89 | |
| 2 | 招标人代表2 | 15 | 13.9 | 64.89 | ||
| 3 | 招标人代表3 | 15 | 15.2 | 64.89 | ||
| 4 | 评标专家1 | 15 | 13 | 64.89 | ||
| 5 | 评标专家2 | 15 | 13.2 | 64.89 | ||
| 6 | 评标专家3 | 15 | 13.9 | 64.89 | ||
| 7 | 评标专家4 | 15 | 12.5 | 64.89 | ||
| 8 | 评标专家5 | 15 | 13.8 | 64.89 | ||
| 9 | 评标专家6 | 15 | 13.5 | 64.89 | ||
| 10 | 中九建工集团有限公司 | 招标人代表1 | 12 | 13.6 | 63.25 | |
| 11 | 招标人代表2 | 12 | 13.4 | 63.25 | ||
| 12 | 招标人代表3 | 12 | 14.1 | 63.25 | ||
| 13 | 评标专家1 | 12 | 13.8 | 63.25 | ||
| 14 | 评标专家2 | 12 | 13.7 | 63.25 | ||
| 15 | 评标专家3 | 12 | 14.3 | 63.25 | ||
| 16 | 评标专家4 | 12 | 13.1 | 63.25 | ||
| 17 | 评标专家5 | 12 | 11.6 | 63.25 | ||
| 18 | 评标专家6 | 12 | 14.2 | 63.25 | ||
| 19 | 赣州建工集团有限公司 | 招标人代表1 | 11 | 13.6 | 63.04 | |
| 20 | 招标人代表2 | 11 | 14.2 | 63.04 | ||
| 21 | 招标人代表3 | 11 | 14.1 | 63.04 | ||
| 22 | 评标专家1 | 11 | 13.6 | 63.04 | ||
| 23 | 评标专家2 | 11 | 14.2 | 63.04 | ||
| 24 | 评标专家3 | 11 | 14.6 | 63.04 | ||
| 25 | 评标专家4 | 11 | 13.6 | 63.04 | ||
| 26 | 评标专家5 | 11 | 14.2 | 63.04 | ||
| 27 | 评标专家6 | 11 | 14.3 | 63.04 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 聂渊 | 一级注册建造师 | 川1512022202403579 | / | / |
| 项目技术负责人 | 唐立 | 一级注册建造师 | 1512019202004595 | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 罗浠纹 | 建造师证 | 川2512020202123101 | / | / |
| 项目技术负责人 | 谢祯 | 职称证 | 3040713 | 建筑施工 | 中级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 吴笛 | 建造师注册证 | 赣1362024202403641 | / | / |
| 项目技术负责人 | 黄毓林 | 职称证 | 36202312006858 | 建筑施工 | 高级 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川翠盛城市建设开发有限责任公司 | 四川长江工业园区新材料产业园基础设施建设项目 | 2023年3月31日 | 2024年5月27日 | 工程内容及规模:项目占地面积约175亩,修建厂房约64400平方米,配套服务用房9900平方米,生活附属用房42400平方米(最终以审定施工图为准),并修建停车场,园区道路、给排水,电力、通讯管线等配套设施。 | 282170600.00 | 李伯平 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 绵阳汇鑫宏创实业有限公司 | 中国(绵阳)科技城科技物流园启动区食品产业园配套基础设施建设项目 | 2022年11月29日 | 2024年11月13日 | 项目净用地面积约101.06亩,建设主要内容包含标准化厂房约108850㎡、冻库约30000㎡、配套用房约10150㎡;地下不计容建筑面积约50000㎡,其中地下车库约45000㎡及场地平整、配套道路、配套管网、设施设备等附属工程 | 633326859.24 | 杨阳 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 景旺电子科技(赣州)有限公司 | 景旺电子科技赣州有限公司信丰高多层电路板生产项目土建总承包 | 2023年7月20日 | 2025年1月28日 | 项目总建筑面积227466.99㎡,其中1#厂房(4F)一栋91001.73㎡,生产车间(3F)一栋38854.87㎡,丙类仓库(2F)一栋20084.69㎡,环保站(3F/-1F)一栋地上40162.74㎡地下5617.52㎡,甲乙类化工仓(1F)一栋741㎡,宿舍(6F)一栋19789.82㎡食堂(2F)8147.12 ㎡,泵房(1F/-1F)一栋地上50.01㎡地下2467.37㎡,门卫室三栋550.12㎡;具体面积以最终施工图为准。 | 321300000 | 杨峻 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 广东电白建设集团有限公司 | 389847039.23 | 343214717.52 | 87.75 |
| 青岛亿联建设集团股份有限公司 | 391077229.94 | 344444908.23 | 87.65 |
| 广州市第三建筑工程有限公司 | 389122460.88 | 342490139.17 | 87.53 |
| 河南省第一建筑工程集团有限责任公司 | 390157572.81 | 343525251.1 | 87.32 |
| 湖南启辉建筑工程有限公司 | 392586104.64 | 345953782.93 | 87.29 |
| 广西建工集团冶金建设有限公司 | 391431556.72 | 344799235.01 | 87.26 |
| 甘肃第四建设集团有限责任公司 | 392004849.48 | 345372527.77 | 87.17 |
| 江苏东立建设集团有限公司 | 391005568.35 | 344373246.64 | 87.15 |
| 大秦建设集团有限公司 | 392387044.65 | 345754722.94 | 87.14 |
| 华锦建设集团股份有限公司 | 392745352.62 | 346113030.91 | 87.13 |
| 浙江嘉兴中达建设有限公司 | 391965037.48 | 345332715.77 | 87.11 |
| 中恒建设集团有限公司 | 389687791.24 | 343055469.53 | 87.01 |
| 湖南省衡五建设有限公司 | 388366032.93 | 341733711.22 | 86.97 |
| 江苏天力建设集团有限公司 | 392267608.66 | 345635286.95 | 86.97 |
| 四川启创建设工程有限公司 | 391710240.7 | 345077918.99 | 86.95 |
| 中化学曙光建设有限公司 | 393461968.57 | 346829646.86 | 86.89 |
| 浙江大东吴集团建设有限公司 | 393342532.58 | 346710210.87 | 86.88 |
| 四川联兴建工集团有限公司 | 391073248.74 | 344440927.03 | 86.83 |
| 广州市黄埔建筑工程总公司 | 391829676.69 | 345197354.98 | 86.78 |
| 浙江山口建筑工程有限公司 | 389600204.84 | 342967883.13 | 86.7 |
| 江西鼎海建设工程有限公司 | 390077948.81 | 343445627.1 | 86.65 |
| 广西建工集团第二安装建设有限公司 | 392371119.85 | 345738798.14 | 86.61 |
| 兴润建设集团有限公司 | 393700840.56 | 347068518.85 | 86.54 |
| 江苏宏远建设集团有限公司 | 389440956.85 | 342808635.14 | 86.52 |
| 重庆桦竣建设(集团)有限公司 | 393422156.58 | 346789834.87 | 86.49 |
| 新余德源建设有限责任公司 | 389361332.86 | 342729011.15 | 86.38 |
| 浙江东博建设有限公司 | 392625916.63 | 345993594.92 | 86.19 |
| 玉林市建筑安装工程集团有限公司 | 391996887.08 | 345364565.37 | 86 |
| 陕西宏兴建设工程有限公司 | 391933187.88 | 345300866.17 | 85.9 |
| 江苏兴邦建工集团有限公司 | 393645103.76 | 347012782.05 | 85.54 |
| 中铨建设集团有限公司 | 392785164.62 | 346152842.91 | 85.44 |
| 广东吴川建筑安装工程有限公司 | 392904600.61 | 346272278.9 | 85.35 |
| 广东金辉华集团有限公司 | 397244:未查询到开标当日的信用等级 250367:开标当日无信用等级 95409:未查到当日的信用等级 649864:未查询到开标当日信用等级 780155:未查询到开标当日信用等级 82670:无信用等级证明 553854:按符合投标人须知前附表10.19条第5点,未查询到该企业信用,投标无效 90525:查无信用等级数据,根据投标人须知10.19条第5条规定,视为无效投标 431043:根据招标文件投标人须知前附表10.19 60 日信用综合评价得分和信用等级约定5.投标人信用等级为 D 级或无信用等级的,将视为无效投标 | 397244:未查询到开标当日的信用等级 250367:开标当日无信用等级 95409:未查到当日的信用等级 649864:未查询到开标当日信用等级 780155:未查询到开标当日信用等级 82670:无信用等级证明 553854:按符合投标人须知前附表10.19条第5点,未查询到该企业信用,投标无效 90525:查无信用等级数据,根据投标人须知10.19条第5条规定,视为无效投标 431043:根据招标文件投标人须知前附表10.19 60 日信用综合评价得分和信用等级约定5.投标人信用等级为 D 级或无信用等级的,将视为无效投标 | 0 |
| 重庆黄金建设(集团)有限公司 | 397244:未查询到开标当日的信用等级 250367:开标当日无信用等级 95409:未查到当日的信用等级 649864:未查询到开标当日信用等级 780155:未查询到开标当日信用等级 82670:无信用等级证明 553854:按符合投标人须知前附表10.19条第5点,未查询到该企业信用,投标无效 90525:查无信用等级数据,根据投标人须知10.19条第5条规定,视为无效投标 431043:根据招标文件投标人须知前附表10.19 60 日信用综合评价得分和信用等级约定5.投标人信用等级为 D 级或无信用等级的,将视为无效投标 | 397244:未查询到开标当日的信用等级 250367:开标当日无信用等级 95409:未查到当日的信用等级 649864:未查询到开标当日信用等级 780155:未查询到开标当日信用等级 82670:无信用等级证明 553854:按符合投标人须知前附表10.19条第5点,未查询到该企业信用,投标无效 90525:查无信用等级数据,根据投标人须知10.19条第5条规定,视为无效投标 431043:根据招标文件投标人须知前附表10.19 60 日信用综合评价得分和信用等级约定5.投标人信用等级为 D 级或无信用等级的,将视为无效投标 | 0 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人:刘先生 | 联系方式:18784115320 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:宜宾市翠屏区发展和改革局 | 联系电话:08318739201 | |
| 行业主管部门:宜宾市翠屏区住房和城乡建设局 | 联系电话:*** | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
剑鱼标讯四川招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。