【招标结果】营山县2026年高标准农田建设项目四标段(新店镇)营山县2026年高标准农田建设项目四标段(新店镇)
【招标结果】营山县2026年高标准农田建设项目四标段(新店镇)营山县2026年高标准农田建设项目四标段(新店镇):本条项目信息由剑鱼标讯四川招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 四川 南充市 | 采购单位 | 营山鹏聚佳禾农业有限公司 |
| 招标代理机构 | 四川澄翰项目管理有限公司 | 项目名称 | 营山县2026年高标准农田建设项目四标段(新店镇) |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 浙江博业建设有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
营山县2026年高标准农田建设项目四标段(新店镇)营山县2026年高标准农田建设项目四标段(新店镇)
营山县2026年高标准农田建设项目四标段(新店镇)评标结果公示
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
营山县2026年高标准农田建设项目四标段(新店镇)评标结果公示
| 项目及标段名称 | 营山县2026年高标准农田建设项目四标段(新店镇) | ||
| 招标人 | 营山鹏聚佳禾农业有限公司 | 招标人联系电话 | *** |
| 招标代理机构 | 四川澄翰项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *** |
| 开标地点 | 南充市涪江路19号 | 开标时间 | 20260506 - 09:10:00 |
| 公示期 | 2026年05月11日 至 2026年05月14日 | 投标最高限价(元) | ***.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一 | 浙江博业建设有限公司 | 质量应满足相关规程规范、设计文件及招标文件第七章“技术标准和要求”等的要求,质量等级应达到 合格 | 214日历天 | ***.00 | 49033921.00 | 无 |
| 第一 | 山和工程集团有限公司 | 质量应满足相关规程规范、设计文件及招标文件第七章“技术标准和要求”等的要求,质量等级应达到 合格 | 214日历天 | 53853311.00 | 49173053.00 | 无 |
| 第一 | 江西五湖建筑工程有限公司 | 质量应满足相关规程规范、设计文件及招标文件第七章“技术标准和要求”等的要求,质量等级应达到 合格 | 214日历天 | 54006739.00 | 49318809.00 | 无 |
| 第二 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(浙江博业建设有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 俞玲燕 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 浙2332021202310094 | / | / |
| 项目技术负责人 | 刘忠杰 | 职称证 | 1610935983 | 水利水电 | 中级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(山和工程集团有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王家 | 中华人民共和国一级建造师注册证书 | 豫1412019202001612 | 水利 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 高志旭 | 职称证 | B201909021200178 | 水利水电 | 高级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(江西五湖建筑工程有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 甘武新 | 中华人民共和国一级建造师注册证书 | 赣1362014201509708 | / | / |
| 项目技术负责人 | 孙辉昌 | 职称证 | 202241205050200011351D | 水利专业/工程建设 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(浙江博业建设有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 嘉兴市秀洲区新塍镇人民政府 | 嘉兴市秀洲区新塍镇富云圩区整治工程(一标段) | 20230207 | 20241106 | 本标段包括东北滩闸站至直港北单闸段12座建筑物(含内部2座节制闸)及堤防6499.33m,其中包括水闸3座(新建单闸2座,沙盘泾闸,东北滩北单闸:改建1座直港北单闸);闸站9座(拆建6座,蒋家角闸站、白龙潭闸站、红旗闸站、虹桥闸站、凤舞桥闸站、本山港北闸站;新建2座,亭子港北闸站、濮院港北闸站;改建1座,富园村闸站) | 53269548.00 | 莫燕丽 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(浙江博业建设有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(浙江博业建设有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(山和工程集团有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 英德市浛洸镇人民政府 | 2022年度清远市英德市垦造水田项目(第2标段) | 20220829 | 20230217 | 本标段包含2022年度清远市英德市洽洸镇共一个项目,建设地点为浛洸镇镇南村,建设规模合计1180.01亩,预计新增水田932.58亩。建设内容包括土地平整工程、土壤改良工程、灌溉与排水工程、田间道路工程、其他工程等。 | 100829808.29 | 高志旭 |
| 遂宁锦祥建设开发有限公司 | 遂宁市安居区2022年-2025年高标准农田建设项目一2022年高标准农田建设项目(四川省遂宁市2022年安居区中央预算内投资高标准农田建设项目,四川省遂宁市2022年安居区财政转移支付高标准农田建设项目) | 20221025 | 20230724 | 田土调型、渠系工程、田间道路工程以及耕地质量提升等内容,新建高标准农田5.6万亩。 | 167687445.00 | 韩意萍 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(山和工程集团有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(山和工程集团有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(江西五湖建筑工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 江西省五河治理防护工程武宁县城项目部 | 江西省主要支流治理修河武宁县甫田石渡段防洪工程 | 20230410 | 20250423 | 工程质量符合国家质量验收检验与评定质量合格及以上,且县城抛石所用石料外观颜色为白色标准。 | 68260676.45 | 江琳 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(江西五湖建筑工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(江西五湖建筑工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 河南露旭建设集团发展有限公司 | 55317853.00元(未否决) | 50564367.00元(未否决) | 0.00 |
| 四川宸源建筑工程有限责任公司 | 59439494.00元(未否决) | 54479926.00元(未否决) | 0.00 |
| 四川谦源建筑工程有限公司 | 61371295.00元(未否决) | 56315137.00元(未否决) | 0.00 |
| 陕西悦荷水利水电工程有限公司 | 55181581.00元(未否决) | 50434909.00元(未否决) | 0.00 |
| 金中天水利建设有限公司 | 58232990.00元(未否决) | 53333748.00元(未否决) | 0.00 |
| 祥昇建工有限公司 | 54843969.00元(未否决) | 50114178.00元(未否决) | 0.00 |
| 山西九鼎建筑工程有限公司 | 53081986.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 53081986.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 四川圆瑞建设工程有限责任公司 | 60639023.00元(未否决) | 55619479.00元(未否决) | 0.00 |
| 四川辉睿建筑工程有限公司 | 57326368.00元(未否决) | 52472457.00元(未否决) | 0.00 |
| 金龙水利工程(河南)有限公司 | 55547996.00元(未否决) | 50783003.00元(未否决) | 0.00 |
| 河南文水水电工程有限公司 | 67745053.00元(未否决) | 62370207.00元(未否决) | 0.00 |
| 西航投(成都)城市更新建设有限公司 | 67208616.00元(未否决) | 62511756.00元(未否决) | 0.00 |
| 安徽新建控股集团有限公司 | 55101660.00元(未否决) | 50358984.00元(未否决) | 0.00 |
| 四川熙韵建筑工程有限公司 | 57047408.00元(未否决) | 52207445.00元(未否决) | 0.00 |
| 濮阳黄龙工程建设养护有限公司 | 68097031.00元(未否决) | 62704587.00元(未否决) | 0.00 |
| 四川宝鑫建设有限公司 | 58511253.00元(未否决) | 53598097.00元(未否决) | 0.00 |
| 华源伟业建设集团有限公司 | 53406974.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价投标人未按要求及时提交(评标专家的投标质疑函》) | 53406974.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价投标人未按要求及时提交(评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 四川省川力水利电力建设有限公司 | 56768448.00元(未否决) | 51942433.00元(未否决) | 0.00 |
| 中水京林建设有限公司 | 57884289.00元(未否决) | 53002482.00元(未否决) | 0.00 |
| 中商建投建设有限公司 | 54690192.00元(未否决) | 49968090.00元(未否决) | 0.00 |
| 山东中星安装工程有限公司 | 67773785.00元(未否决) | 62397503.00元(未否决) | 0.00 |
| 江苏晓宇水利建设有限公司 | 69395790.00元(未否决) | 63938408.00元(未否决) | 0.00 |
| 山东省水利工程局有限公司 | 61371295.00元(未否决) | 56315137.00元(未否决) | 0.00 |
| 山东安澜工程建设有限公司 | 55792086.00元(未否决) | 51014889.00元(未否决) | 0.00 |
| 中科信德建设有限公司 | 58740419.00元(未否决) | 53815805.00元(未否决) | 0.00 |
| 陕西华德建设工程有限公司 | 66825599.00元(未否决) | 61496726.00元(未否决) | 0.00 |
| 嘉兴市恒德水利建设有限公司 | 53413948.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 53413948.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 陕西荔鑫朝阳建设有限公司 | 52839987.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竟标的投标报价) | 52839987.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竟标的投标报价) | 0.00 |
| 四川邛水建设集团有限公司 | 69502991.00元(未否决) | 64040249.00元(未否决) | 0.00 |
| 陕西省渭河工程集团有限公司 | 69539256.00元(未否决) | 64074700.00元(未否决) | 0.00 |
| 鑫鑫建工(集团)有限公司 | 67372052.00元(未否决) | 62015857.00元(未否决) | 0.00 |
| 四川亿能达建设工程有限公司 | 69670369.00元(未否决) | 64199258.00元(未否决) | 0.00 |
| 河南瑞东建筑工程有限公司 | 56140787.00元(未否决) | 51346155.00元(未否决) | 0.00 |
| 福建省红日水利水电工程有限公司 | 53351182.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 53351182.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 河南省正源水利工程有限责任公司 | 54885465.00元(未否决) | 50153599.00元(未否决) | 0.00 |
| 湖北浩川水利水电工程有限公司 | 55443386.00元(未否决) | 50683624.00元(未否决) | 0.00 |
| 四川省泰达建设工程有限公司 | 55792086.00元(未否决) | 51014889.00元(未否决) | 0.00 |
| 安徽苇润生态科技有限公司 | 57186888.00元(未否决) | 52339951.00元(未否决) | 0.00 |
| 湖南扬海建设工程有限公司 | 69251928.00元(未否决) | 63801739.00元(未否决) | 0.00 |
| 湖州好山好水园林工程有限公司 | 69530887.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”规定,提供的合同是无效合同(投标单位合同未盖章)) | 69530887.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”规定,提供的合同是无效合同(投标单位合同未盖章)) | 0.00 |
| 中九华南工程技术有限公司 | 56489487.00元(未否决) | 51677420.00元(未否决) | 0.00 |
| 附注(其他需公示的内容) | 因公示系统未更新仅支持排序的中标候选人,现将中标候选人全部并列公示为第一中标候选人,视为不排序。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:崔老师 | 联系方式:*** | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门:南充市农业农村局 | 联系方式:0817-2289123 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
剑鱼标讯四川招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。