【招标结果】温江区万春踏水桥片区城中村改造及综合配套项目—江宁路提升改造项目监理/标段评标结果公示
所属地区：四川成都市
发布日期：2026-06-04
【招标结果】温江区万春踏水桥片区城中村改造及综合配套项目—江宁路提升改造项目监理/标段评标结果公示：本条项目信息由剑鱼标讯四川招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 |
四川 成都市 |
采购单位 |
成都隆科和悦长安置业有限公司 |
| 招标代理机构 |
四川光华政招工程管理有限公司 |
项目名称 |
温江区万春踏水桥片区城中村改造及综合配套项目—江宁路提升改造项目监理/标段 |
| 采购联系人 |
*** |
采购电话 |
*** |
中标信息
| 中标单位 |
富源工程管理咨询有限公司 |
中标金额 |
*** |
| 联系方式 |
*** |
|
|
编 号
|
543134 | 所属地区
| 成都市 |
| 上网时间 |
2026/6/3 | 招标方式
|
公开招标 |
温江区万春踏水桥片区城中村改造及综合配套项目—江宁路提升改造项目监理 / 标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 温江区万春踏水桥片区城中村改造及综合配套项目—江宁路提升改造项目监理 / 标段 | | 招标人 | 成都隆科和悦长安置业有限公司 | 招标人联系电话 | *** | | 招标代理机构 | 四川光华政招工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *** | | 开标地点 | 温江区分中心 | 开标时间 | 20260601 - 10:00:00 | | 公示期 | 2026年06月03日~2026年06月05日 | 投标最高限价（元） | ***.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|
| 第一名 | 富源工程管理咨询有限公司 | 按国家现行有关验收标准一次性验收合格 | 施工工期+缺陷责任期 | ***.60 | / | 94.85 |
|---|
| 第二名 | 成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司 | 按国家现行有关验收标准一次性验收合格 | 施工工期+缺陷责任期 | 550000.00 | / | 92.19 |
|---|
| 第三名 | 四川科恒建设咨询监理有限责任公司 | 按国家现行有关验收标准一次性验收合格 | 施工工期+缺陷责任期 | 551436.90 | / | 87.02 |
|---|
| 中标候选人的评审情况 | | 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|
| 第一名 | 富源工程管理咨询有限公司 | 招标人代表1 | 30.00 | 38.00 | 29.98 | | 招标人代表2 | 30.00 | 39.10 | 29.98 | | 评标专家1 | 30.00 | 38.30 | 29.98 | | 评标专家2 | 30.00 | 28.80 | 29.98 | | 评标专家3 | 30.00 | 38.60 | 29.98 | | 评标专家4 | 30.00 | 30.80 | 29.98 | | 评标专家5 | 30.00 | 30.50 | 29.98 | | 第二名 | 成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司 | 招标人代表1 | 30.00 | 30.40 | 29.28 | | 招标人代表2 | 30.00 | 29.30 | 29.28 | | 评标专家1 | 30.00 | 39.00 | 29.28 | | 评标专家2 | 30.00 | 29.10 | 29.28 | | 评标专家3 | 30.00 | 38.80 | 29.28 | | 评标专家4 | 30.00 | 31.80 | 29.28 | | 评标专家5 | 30.00 | 32.00 | 29.28 | | 第三名 | 四川科恒建设咨询监理有限责任公司 | 招标人代表1 | 30.00 | 20.80 | 29.36 | | 招标人代表2 | 30.00 | 24.00 | 29.36 | | 评标专家1 | 30.00 | 29.00 | 29.36 | | 评标专家2 | 30.00 | 28.70 | 29.36 | | 评标专家3 | 30.00 | 38.20 | 29.36 | | 评标专家4 | 30.00 | 27.60 | 29.36 | | 评标专家5 | 30.00 | 25.30 | 29.36 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
|---|
| 项目负责人 | 李益庶 | 监理工程师注册证书 | 51032824 | 建筑工程 | 工程师 | | 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | | 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
|---|
| 项目负责人 | 黄晋思 | 监理工程师注册证书 | 51042056 | 市政工程 | 工程师 | | 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | | 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
|---|
| 项目负责人 | 邹徒 | 监理工程师注册证书 | 51019651 | 市政工程 | 工程师 | | 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 重庆市开州区林业局 | 重庆市开州区重点区域森林草原防火道路建设项目监理 | 20240717 | | 道路全677.95公里；项目建筑安装工程费金额或施工合同金额：311882000.00元。 | 3680207.60 | 王泽均 | | 达州国资工程建设有限公司 | 达州市空铁科创产业研究园（园区配套道路）工程 | 20240619 | | 达州市空铁科创产业研究园（园区配套道路）工程位于空铁新城（高铁片区），路线呈南北走向，北起空铁新城北侧既有210国道（K0+540），由北向南平交产业横六路，下穿西渝高铁、成南达万高铁，依次与站前横二路，站前大道、站前高速，终点（K6+120）顺接210国道改建段你，线路长度5.58KM，其中营达高速（K3+550）至终点段近期拉通设计（本次暂不考虑规划石板环一路~横二十路之间平面交叉口）全线共设大桥3座（495米），涵洞9座。建设内容主要包括道路工程、桥涵工程、雨污水及综合管网工程、改河工程以及交通、照明和景观绿化工程等。道路等级为城市主干路，设计速度为60KM/H，其中起点至营达高速段路幅宽度为50m，建设标准为双向八车道；营达高速至终点段路幅宽度为28m，建设标准为双向四车道。工程概算投资额：166500万元。 | 7986110 | 唐荣春 | | 开江县恒创环境治理有限责任公司 | 开江县农村污水处理项目监理 | 20211201 | 20240301 | 约125个行政村128个污水处理点：工程概算投资额或建筑安装工程费：共计约3.519亿元。 | 2347303 | 何小均 | | 德阳发展城市建设开发有限公司 | 市民中心一、二号路项目 | 20250101 | | 市民中心一、二号路实施范围为二环路-一环路，一号路（即规划黄海路）全长约1790米，二号路（即规划青海路）全长约1770米，均为新建道路。其中一号路为城市支路，二环路-天鹏路段道路实施红线宽为22米，双向四车道，天鹏路-一环路段道路实施红线宽为25米，双向四车道；二号路为城市次干路，二环路-天鹤路段道路实施红线宽为34米，双向六车道，天鹤路一环路段道路实施红线宽为25米，双向四车道。建设内容包含：道路工程、桥梁工程、排水工程、照明工程、交通工程、绿化工程及其他配套设施和服务工程。工程概算投资额或建筑安装工程费：30277.18万元。 | 2341647 | 吴洪全 | | 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| | | | | | | | 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | | | 第二中标候选人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 成都高投建设开发有限公司 | 南四线道路工程监理 | 20220408 | 20240822 | 总投资为32839.91万元，其中，工程建安费21225.83 万元。 | 2795000 | 蒋祖成 | | 成都高新未来能源发展有限责任公司 | 北一线道路及综合管廊工程监理 | 20180501 | 20231206 | 道路总长约18.8千米，总投资约45亿元。 | 38719483.30 | 郭忠雄 | | 成都高新西区发展建设有限公司 | 科新南路-科新路回头匝道新建工程监理 | 20240106 | 20241204 | 建安工程费7322.862463万元。 | 706094.05 | 佘伦 | | 成都交子公园金融商务区投资开发有限责任公司 | 成都金融总部商务区三期基础设施建设工程河东片区核心区市政等工程程项目锦尚大桥工程 | 20220808 | 20240902 | 工程概算投资额或建筑安装工程费32220.409万元 | 3572000 | 杜要正 | | 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| | | | | | | | 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | | | 第三中标候选人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 西藏措勒县住房和城乡建设局 | 西藏自治区阿里地区措勤县城区清洁能源集中供暖试点特许经营项目改造监理项目 | 20240527 | 20241119 | 工程总投资额：31449.00万元，建筑安装工程费约28900.00万元；太阳能热源厂1座，包括6240块平板集热器，40000m蓄热水池，及配套电气工程，供暖机房，管网，换热站等 | 3269900 | 吴鹏伟 | | 北川禹隆建设有限公司 | 北川安昌河“一河两岸”水利基础设施提升项目（一标段） | 20230329 | 20250311 | 总投资：10279.85万元。北川安昌河“一河两岸”水利基础设施提升项目一标段的场景、水舞秀、河道基础亮化及氛围营造、禹王桥景观绿化工程、1#卫生间、2#卫生间、中控、软件、影片制作、污水管网工程及外电等工程。 | 952315 | 吴燕 | | 成都锦江绿道建设投资集团有限公司 | 锦江绿道（一期）中心城区段、高新段、截污干管建设项目 监理九眼桥-二环路府河桥右岸标段 | 20221031 | 20230920 | 工程概算投资额或建筑安装工程费：53084439.86元，工程概算投资额或建筑安装工程费：53084439.86元，工程规模：本项目位于锦江公园核心区的望江景区，北起一环路（九眼桥)，南至二环路（府河桥），设计内容为锦江靠川大一岸的滨江绿带慢行一体化景观：河道全长约3公里，绿道7.8公里。包含景观工程、绿化工程、给排水工程、电气工程，交通整治包括道路断面改造、路面改造、交安设施改造、雨水设施改造、新建非机动车道、人行道铺装改造、更新道路照明等。 | 808868 | 曾维新 | | 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| | | | | | | | 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | | 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 | | 四川华宇工程监理咨询有限公司 | 577835.48 | / | 85.77 | | 中祥冠一建设集团有限公司 | 574902.30 | / | 85.15 | | 附注（其他需公示的内容） | / | | 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：黄女士 | 联系方式：*** | | 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：温江区发展和改革局 | 联系电话：028-82761994 | | 行业主管部门：成都温江发展控股集团有限公司 | 联系电话：*** | | 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
| 招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
剑鱼标讯四川招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
