【招标结果】四川省筠连县中学维修改造学生住宿楼学士轩项目四川省筠连县中学维修改造学生住宿楼学士轩项目评标结果公示
【招标结果】四川省筠连县中学维修改造学生住宿楼学士轩项目四川省筠连县中学维修改造学生住宿楼学士轩项目评标结果公示：本条项目信息由剑鱼标讯四川招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 四川 宜宾市 | 采购单位 | 四川省筠连县中学 |
| 招标代理机构 | 四川衡信建设项目管理有限公司 | 项目名称 | 川省筠连县中学维修改造学生住宿楼学士轩项目 |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 四川省满源聚建设项目管理有限责任公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
四川省筠连县中学维修改造学生住宿楼学士轩项目评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 四川省筠连县中学维修改造学生住宿楼学士轩项目四川省筠连县中学维修改造学生住宿楼学士轩项目 | ||
| 项目业主 | 四川省筠连县中学 | 项目业主联系电话 | 18308104197 |
| 招标人 | 四川省筠连县中学 | 招标人联系电话 | 18308104197 |
| 招标代理机构 | 四川衡信建设项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *** |
| 开标地点 | 市交易中心三开标室（一） | 开标时间 | 2026-6-9 9:00:00 |
| 公示期 | 2026-06-11至2026-06-15 | 投标最高限价（元/%） | ***.00 |
| 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 四川省满源聚建设项目管理有限责任公司 | 合格 | 90 | 4129565.99 | ***.71 | 94.51 |
| 宜宾衡润建筑工程有限公司 | 符合国家现行施工及验收技术规范及行业现行施工及验收技术规范合格标准 | 90 | 4129715.35 | 3769326.07 | 94.51 |
| 筠连县大一建筑工程有限公司 | 符合国家现行施工及验收技术规范及行业现行施工及验收技术规范合格标准 | 90（3个月） | 4098799.23 | 3738409.95 | 94.23 |
| 中标候选人评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人名称 | 评审专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 四川省满源聚建设项目管理有限责任公司 | 招标人代表1 | 11 | 18.6 | 64.19 | |
| 2 | 招标人代表2 | 11 | 20.4 | 64.19 | ||
| 3 | 评标专家1 | 11 | 22.2 | 64.19 | ||
| 4 | 评标专家2 | 11 | 17.4 | 64.19 | ||
| 5 | 评标专家3 | 11 | 21 | 64.19 | ||
| 6 | 评标专家4 | 11 | 17.4 | 64.19 | ||
| 7 | 评标专家5 | 11 | 19.2 | 64.19 | ||
| 8 | 宜宾衡润建筑工程有限公司 | 招标人代表1 | 11 | 18 | 64.19 | |
| 9 | 招标人代表2 | 11 | 19.8 | 64.19 | ||
| 10 | 评标专家1 | 11 | 21 | 64.19 | ||
| 11 | 评标专家2 | 11 | 16.2 | 64.19 | ||
| 12 | 评标专家3 | 11 | 22.8 | 64.19 | ||
| 13 | 评标专家4 | 11 | 16.8 | 64.19 | ||
| 14 | 评标专家5 | 11 | 19.2 | 64.19 | ||
| 15 | 筠连县大一建筑工程有限公司 | 招标人代表1 | 11 | 19.2 | 64.99 | |
| 16 | 招标人代表2 | 11 | 19.2 | 64.99 | ||
| 17 | 评标专家1 | 11 | 19.2 | 64.99 | ||
| 18 | 评标专家2 | 11 | 15.6 | 64.99 | ||
| 19 | 评标专家3 | 11 | 18 | 64.99 | ||
| 20 | 评标专家4 | 11 | 17.4 | 64.99 | ||
| 21 | 评标专家5 | 11 | 18 | 64.99 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 何夕财 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 川2512021202127272 | / | / |
| 项目技术负责人 | 张贤兴 | / | / | 四川省中级职称证书 | 中级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 代强 | 二级建造师注册证书 | 川2512023202307225 | / | / |
| 项目技术负责人 | 浦娟 | 工程师 | A30062001163960 | 工民建 | 中级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘方 | 注册证 | 川2512018201901694 | / | / |
| 项目技术负责人 | 詹术银 | 职称证 | 工20162598 | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 筠连县筠连镇海瀛小学 | 筠连县筠连镇海瀛小学初中部维修改造及校园文化建设工程 | 2021年4月15日 | 2021年6月21日 | / | 992160.00 | 张贤兴 |
| 筠连城市和交通建设集团有限公司 | 筠连县联合苗族乡农副产品加工厂建设项目(综合服务中心) | 2022年12月15日 | 2023年3月15日 | 综合楼357.75㎡、食堂130.922㎡ | 1212000.00 | 罗雨 |
| 筠连县大雪山镇解放小学 | 筠连县大雪山镇解放幼儿园 | 2020年12月1日 | 2021年9月1日 | 1874.1㎡ | 5105442.00 | 张贤兴 |
| 筠连城市和交通建设集团有限公司 | 筠连县筠连镇廉溪小学靓化项目 | 2024年8月10日 | 2025年4月2日 | 1166㎡ | 1196817.00 | 何夕财 |
| 四川省川南煤业有限责任公司 | 鲁班山北矿联建大楼调度室、来宾澡堂、办公区改造项目 | 2023年5月9日 | 2023年11月28日 | / | 3429689.00 | 张传清 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川柏庭恒威建筑工程有限公司 | 4123206.7 | 3762817.42 | 93.84 |
| 川宜建设工程有限公司 | 4049577.52 | 3689188.24 | 93.46 |
| 中晟玖大建筑工程集团有限公司 | 4074391.77 | 3714002.49 | 92.95 |
| 中创国际建设集团有限公司 | 4062188.04 | 3701798.76 | 92.91 |
| 富昱建工有限公司 | 4135410.43 | 3775021.15 | 92.56 |
| 四川戎图建筑工程有限公司 | 4110077.65 | 3749688.37 | 92.27 |
| 四川巨华建筑工程有限公司 | 4102867.14 | 3742477.86 | 91.75 |
| 骁晟建设集团有限公司 | 4123206.7 | 3762817.42 | 91.44 |
| 四川戎树建筑工程有限公司 | 4176090.51 | 3815701.23 | 91.35 |
| 四川鹏文建筑工程有限公司 | 4139478.33 | 3779089.05 | 90.77 |
| 四川中旭天辉建设工程有限公司 | 4111002.96 | 3750613.68 | 90.69 |
| 宜宾戊辰建设有限公司 | 4176064.34 | 3815675.06 | 89.91 |
| 宜宾市东恒建筑工程有限公司 | 4041848.48 | 3681459.2 | 89.87 |
| 四川恒瑞世纪建设工程有限公司 | 4147614.16 | 3787224.88 | 89.47 |
| 四川赫雅建设工程有限公司 | 4160306.05 | 3799916.77 | 89.13 |
| 四川琨玺建设工程有限公司 | 4245244.02 | 3884854.74 | 89.02 |
| 四川省龙巢建筑有限公司 | 4163885.78 | 3803496.5 | 88.79 |
| 四川顺吉隆建设工程有限公司 | 4086595.5 | 3726206.22 | 87.71 |
| 四川世邦建设工程有限公司 | 4367283.03 | 4006893.75 | 83.71 |
| 四川华宇骏宏建设工程有限公司 | 4387991.37 | 4027602.09 | 79.92 |
| 四川云禧建筑工程有限公司 | 按评标规则未达到该部分满分60%的投标文件做否决投标处理。 | 按评标规则未达到该部分满分60%的投标文件做否决投标处理。 | 14.28 |
| 四川端正建设有限公司 | 342361：投标函无签字盖章 720420：投标函投标人未签字和盖章。 944654：投标函中法定代表人没有签章或盖章。 81205：投标函法定代表人签字不符合招标文件要求 909558：《投标函》法定代表人未签字或盖章 31297：投标函未签字盖章。 939812：投标函未签字盖章 | 342361：投标函无签字盖章 720420：投标函投标人未签字和盖章。 944654：投标函中法定代表人没有签章或盖章。 81205：投标函法定代表人签字不符合招标文件要求 909558：《投标函》法定代表人未签字或盖章 31297：投标函未签字盖章。 939812：投标函未签字盖章 | 0 |
| 宜宾康戎建筑工程有限公司 | 按评标规则未达到该部分满分60%的投标文件做否决投标处理。 | 按评标规则未达到该部分满分60%的投标文件做否决投标处理。 | 13.68 |
| 筠连县鸿基建筑有限公司 | 按评标规则未达到该部分满分60%的投标文件做否决投标处理。 | 按评标规则未达到该部分满分60%的投标文件做否决投标处理。 | 13.92 |
| 四川杜宇建设工程有限公司 | 342361：澄清不予采纳 720420：澄清不予采纳。 944654：澄清答复证明材料不充分 81205：规费计取基数不符合相关规定 909558：投标报价中的单位工程的规费读取基础与招标控制价相应金额偏差幅度超过30%，无法合理说明理由。 31297：擅自改变规费计取基数。 939812：擅自改变规费记取基数，不合理 | 342361：澄清不予采纳 720420：澄清不予采纳。 944654：澄清答复证明材料不充分 81205：规费计取基数不符合相关规定 909558：投标报价中的单位工程的规费读取基础与招标控制价相应金额偏差幅度超过30%，无法合理说明理由。 31297：擅自改变规费计取基数。 939812：擅自改变规费记取基数，不合理 | 25.52 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人：田定友 | 联系方式：18308104197 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：筠连县发展和改革局 | 联系电话：15287137915 | |
| 行业主管部门：筠连县住建局 | 联系电话：*** | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
剑鱼标讯四川招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
