【招标结果】雨城区第八中学食堂及风雨操场建设项目(项目名称)施工/标段雨城区第八中学食堂及风雨操场建设项目(项目名称)施工/标段评标结果公示
【招标结果】雨城区第八中学食堂及风雨操场建设项目(项目名称)施工/标段雨城区第八中学食堂及风雨操场建设项目(项目名称)施工/标段评标结果公示:本条项目信息由剑鱼标讯四川招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 四川 雅安市 | 采购单位 | 雅安市雨城区第八初级中学 |
| 招标代理机构 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 项目名称 | 雨城区第八中学食堂及风雨操场建设项目 |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 四川海子建筑工程有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
雨城区第八中学食堂及风雨操场建设项目(项目名称)施工/标段雨城区第八中学食堂及风雨操场建设项目(项目名称)施工 / 标段评标结果公示
雨城区第八中学食堂及风雨操场建设项目(项目名称)施工/标段评标结果公示
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
雨城区第八中学食堂及风雨操场建设项目(项目名称)施工/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 雨城区第八中学食堂及风雨操场建设项目(项目名称)施工/标段雨城区第八中学食堂及风雨操场建设项目(项目名称)施工 / 标段 | ||
| 项目业主 | 雅安市雨城区第八初级中学 | 项目业主联系电话 | *** |
| 招标人 | 雅安市雨城区第八初级中学 | 招标人联系电话 | *** |
| 招标代理机构 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *** |
| 开标地点 | 开标2室 | 开标时间 | 2026/6/18 9:30:00 |
| 公示期 | 2026-06-23至2026-06-29 | 投标最高限价(元) | ***.67 |
| 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 四川海子建筑工程有限公司 | 符合国家现行施工质量验收规范一次性验收合格标准 | 365 | ***.05 | 15885934.66 | 91.85 |
| 四川中恒正达建设集团有限公司 | 符合国家现行施工质量验收规范一次性验收合格标准 | 365 | 18085063.37 | 15903201.98 | 88.30 |
| 四川千立新建筑工程有限公司 | 符合国家现行施工质量验收规范一次性验收合格标准 | 365 | 17900303.04 | 15718441.65 | 88.18 |
| 中标候选人评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人名称 | 评审专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 四川海子建筑工程有限公司 | 招标人代表1 | 10 | 28.3 | 59.72 | |
| 2 | 招标人代表2 | 10 | 26.9 | 59.72 | ||
| 3 | 评标专家1 | 10 | 20.4 | 59.72 | ||
| 4 | 评标专家2 | 10 | 21.0 | 59.72 | ||
| 5 | 评标专家3 | 10 | 22.0 | 59.72 | ||
| 6 | 评标专家4 | 10 | 18.1 | 59.72 | ||
| 7 | 评标专家5 | 10 | 18.2 | 59.72 | ||
| 8 | 四川中恒正达建设集团有限公司 | 招标人代表1 | 10 | 14.2 | 59.78 | |
| 9 | 招标人代表2 | 10 | 15 | 59.78 | ||
| 10 | 评标专家1 | 10 | 21.1 | 59.78 | ||
| 11 | 评标专家2 | 10 | 20.8 | 59.78 | ||
| 12 | 评标专家3 | 10 | 21.9 | 59.78 | ||
| 13 | 评标专家4 | 10 | 18.2 | 59.78 | ||
| 14 | 评标专家5 | 10 | 18.4 | 59.78 | ||
| 15 | 四川千立新建筑工程有限公司 | 招标人代表1 | 10 | 14.2 | 59.20 | |
| 16 | 招标人代表2 | 10 | 15.5 | 59.20 | ||
| 17 | 评标专家1 | 10 | 21.0 | 59.20 | ||
| 18 | 评标专家2 | 10 | 21.8 | 59.20 | ||
| 19 | 评标专家3 | 10 | 22.7 | 59.20 | ||
| 20 | 评标专家4 | 10 | 18.1 | 59.20 | ||
| 21 | 评标专家5 | 10 | 19.6 | 59.20 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员(四川海子建筑工程有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李敬 | 二级建造师注册证书 | 川2512017201814233 | 工程管理 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 赵钰 | 二级建造师注册证书 | 川2512015201602699 | 工程管理 | 中级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员(四川中恒正达建设集团有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王涛 | 建造师注册证 | 川2512006200807840 | 建筑工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 陈正权 | 职称证/建造师注册证 | 20190061549/川2512010201128114 | 工民建/建筑工程 | 高级/二级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员(四川千立新建筑工程有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 付国红 | 二级建造师注册证书 | 川2512009201021970 | 建筑工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 曾泽军 | 职称证 | 工-80337 | 房屋建筑 | 中级 |
| 中标候选人类似业绩(四川海子建筑工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 雅安市西康文化旅游发展有限责任公司 | 雅安市雨城区挺进路、文昌街片区老旧小区改造项目一标段 | 20240316 | 20251024 | 本项目为老旧小区改造项目,针对雨城区城区内西门北路148号,西门北路150号,西门北路15号,新安巷(45-60号),康藏路137号(张家巷9号),康藏路157号,康藏路259 号,康藏路261号,康藏路516号,康藏路85号,南二路27号,南二路51号,南二路55号,南二路57号,南三路38号,平安路47号,挺进路119号大院,挺进路147号银行大院,挺进路 14号大院,挺进路17号大院,挺进路53号大院,挺进路56号,挺进路82号,青衣江东段路286、287号,青衣江东段路278号,青衣江路东段285号,青衣江路东段293号,如意街12号,如意街168号(法官之家),如意街25号,如意街62号,迎新小区,重建小区等33个老旧小区,本次建设范围主要为用地红线内的建筑总平面改造、外立面改造、给水排水总平面改造、电气总平面改造、建筑物底层外立面改造等。(改造面积:约3.5万平米) | 49991598.93 | 李敬 |
| 雅安市西康文化旅游发展有限责任公司 | 雅安市农业产业融合示范园基础设施配套项目一标段(农耕文化科普中心) | 20260401 | 20260622 | 对原雅安雨城区上里敬老院进行改造,改造后使用功能为农耕文化科普中心,改造内容包括建筑平面功能布置改造、外立面整体提升改造、更换屋面为钢结构小青瓦屋面、增加立面装饰性和结构性构件、室内装饰改造、室内管网改造、针对建筑使用性质和使用需求的改变对结构进行加固处理、室外景观改造。改造后,建筑面积为3383.82平方米,其中:原建筑面积2821.25平方米,新增公区及阁楼直播间面积562.57平方米 | 19512882.15 | 王欢 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩(四川海子建筑工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩(四川海子建筑工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人类似业绩(四川中恒正达建设集团有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 道孚县文化广播电视和旅游局 | 道孚县苍龙沟温泉旅游基础设施建设项目 | 20211126 | 20240923 | 新建苍龙沟游客中心1000㎡、停车场1200㎡、改建道路3.5公里、旅游厕所1座及配套附属设施。具体内容和范围详见施工图及招投标工程量清单。 | 25428456.46 | 刘劲 |
| 简阳市施家镇人民政府 | 施家镇大耳羊养殖场建设项目 | 20241209 | 20260622 | 规划建设总建筑面积7909.70m2,其中:生产厂房面积6958.19m2(羊舍建筑面积6284.04m2、饲料加工与储藏棚建筑面积674.15m2)、生活管理区及实验室建筑面积388.94m2、设备用房面积250.77m2、地下粪污处理面积311.80m2。 室外工程:暂存库1座、沉淀发酵池 1 座、大门两座、羊舍运动场、连接道路硬化、新建内部道路、围墙、给排水工程、绿化工程等;购置相关养殖及配套设备。 | 22013652.74 | 李龙忠 |
| 德格县农牧农村和科技局 | 德格县麦宿镇、岳巴乡、白垭乡庭院蔬菜小棚建设项目 | 20250330 | 20260622 | 新建新建智能化蔬菜小棚 235栋总建筑面积8344.85平方米,2.0 米宽入户路 2759.7 米,路灯178盏。 | 15043990.69 | 郭德才 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩(四川中恒正达建设集团有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩(四川中恒正达建设集团有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人类似业绩(四川千立新建筑工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 成都市恒艺包装制品有限公司 | 邛崃市恒艺包装新建项目(1#厂房、2#厂房、3#厂房、4#办公楼、5#门卫室,总平面及附属设施工程) | 20250527 | 20260526 | 新建3幢钢结构厂房及1幢办公用房,项目总建筑面积12839.02㎡,其中厂房建筑面积为 11785.17㎡,办公用房建筑面积为 1053.85㎡。建设酒类包装高标准生产工厂,引进国内最先进的生产线、注塑机、自动烫金机、吹瓶机,配套生产高端塑料瓶盖及酒类、油类 PET、PE、PP 包装制品。 | 15060000.00 | 毛晓洲 |
| 成都市天府现代种业园开发建设有限公司 | 天府种质资源保护利用能力提升及配套设施建设项目-种质资源圃二期项目 | 20251114 | 20260810 | 实施玻璃温室及配套设施等。具体建设内容详见本项目的招标工程量清单和图纸。 | 22525998.81 | 李小惠 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩(四川千立新建筑工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩(四川千立新建筑工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 成都鑫鼎盛建筑工程有限责任公司 | 568557:项目经理的社保不满足招标文件的要求。 568557:技术负责人的社保不满足招标文件的要求。 365210:社保不符合招标文件要求 511795:社保不满足要求 46523:社保不满足招标文件要求 51547:社保不符合招标文件要求 525640:提供的社保不符合要求 955812:社保不满足招标文件要求 | 568557:项目经理的社保不满足招标文件的要求。 568557:技术负责人的社保不满足招标文件的要求。 365210:社保不符合招标文件要求 511795:社保不满足要求 46523:社保不满足招标文件要求 51547:社保不符合招标文件要求 525640:提供的社保不符合要求 955812:社保不满足招标文件要求 | 0 |
| 雅安城投建筑工程有限公司 | 18033261.41 | 15851400.02 | 87.88 |
| 中钜智汇建设有限公司 | 18292271.21 | 16110409.82 | 87.66 |
| 雅安市文明建筑工程有限责任公司 | 17736716.06 | 15554854.67 | 87.65 |
| 雅安市前沿建设工程有限公司 | 17610031.78 | 15428170.39 | 87.59 |
| 四川乾亘建设工程有限公司 | 18275003.89 | 16093142.5 | 87.56 |
| 四川华远建设工程有限公司 | 17794921.2 | 15613059.81 | 87.43 |
| 中瓦建工有限公司 | 18361937.14 | 16180075.75 | 86.17 |
| 四川禹翔建筑工程有限公司 | 18936342.26 | 16754480.87 | 83.16 |
| 中洲汉元建设有限公司 | 18881086.68 | 16699225.29 | 82.62 |
| 四川拓志建设工程有限公司 | 18395875.13 | 16214013.74 | 82.11 |
| 四川省华盾建筑工程有限公司 | 18672787.52 | 16490926.13 | 81.39 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接收异议联系方式 | 联系人:何女士 | 联系方式:02885976030 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:雅安市雨城区发展和改革局 | 联系电话: | |
| 行业主管部门:雅安市雨城区住房和城乡建设局 | 联系电话: | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
剑鱼标讯四川招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。