【招标结果】四川省成都危险废物处置中心三期项目(生活垃圾焚烧飞灰处置工程)施工/标段中标候选人公示
【招标结果】四川省成都危险废物处置中心三期项目(生活垃圾焚烧飞灰处置工程)施工/标段中标候选人公示:本条项目信息由剑鱼标讯四川招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 四川 成都市 | 采购单位 | 成都环境建设管理有限公司 |
| 招标代理机构 | 项目名称 | 四川省成都危险废物处置中心三期项目(生活垃圾焚烧飞灰处置工程)施工/标段 | |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 成都环境工程建设有限公司,(成员)成都经开建工集团有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
四川省成都危险废物处置中心三期项目(生活垃圾焚烧飞灰处置工程)施工/标段中标候选人公示
四川省成都危险废物处置中心三期项目(生活垃圾焚烧飞灰处置工程)施工/标段评标结果公示
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
四川省成都危险废物处置中心三期项目(生活垃圾焚烧飞灰处置工程)施工/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 四川省成都危险废物处置中心三期项目(生活垃圾焚烧飞灰处置工程)施工/标段 | ||
| 招标人 | 成都环境建设管理有限公司 | 招标人联系电话 | 028-61528024 |
| 招标代理机构 | / | 招标代理机构联系电话 | / |
| 开标地点 | 成都市龙泉驿区公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20260807 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年08月11日~2026年08月13日 | 投标最高限价(元) | ***.43 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | (牵头人)成都环境工程建设有限公司,(成员)成都经开建工集团有限公司 | 工程质量符合国家相关工程建设规范合格标准。 | 425 | ***.11 | 225363772.12 | 97 |
| / | 中国建筑第六工程局有限公司 | 工程质量符合国家相关工程建设规范合格标准 | 425 | 267110134.25 | 227906385.26 | 95.83 |
| / | 中庆建设有限责任公司 | 工程质量符合国家相关工程建设规范合格标准 | 425 | 268672533.09 | 229468784.10 | 96.20 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| / | (牵头人)成都环境工程建设有限公司,(成员)成都经开建工集团有限公司 | 招标人代表1 | 25.00 | 12.75 | 59.36 |
| 招标人代表2 | 25.00 | 13.00 | 59.36 | ||
| 评标专家1 | 25.00 | 12.50 | 59.36 | ||
| 评标专家2 | 24.55 | 12.75 | 59.36 | ||
| 评标专家3 | 25.00 | 12.65 | 59.36 | ||
| 评标专家4 | 24.10 | 12.25 | 59.36 | ||
| 评标专家5 | 25.00 | 14.00 | 59.36 | ||
| / | 中国建筑第六工程局有限公司 | 招标人代表1 | 24.10 | 9.00 | 59.91 |
| 招标人代表2 | 24.00 | 10.00 | 59.91 | ||
| 评标专家1 | 24.50 | 12.50 | 59.91 | ||
| 评标专家2 | 24.55 | 12.75 | 59.91 | ||
| 评标专家3 | 24.55 | 13.20 | 59.91 | ||
| 评标专家4 | 24.00 | 12.25 | 59.91 | ||
| 评标专家5 | 24.40 | 11.60 | 59.91 | ||
| / | 中庆建设有限责任公司 | 招标人代表1 | 25.00 | 9.60 | 59.49 |
| 招标人代表2 | 25.00 | 10.65 | 59.49 | ||
| 评标专家1 | 25.00 | 12.50 | 59.49 | ||
| 评标专家2 | 24.55 | 12.75 | 59.49 | ||
| 评标专家3 | 24.25 | 12.95 | 59.49 | ||
| 评标专家4 | 24.00 | 12.25 | 59.49 | ||
| 评标专家5 | 25.00 | 13.50 | 59.49 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘杨 | 一级注册建造师证书(市政公用工程) | 川1512020202104795 | 未要求 | 未要求 |
| 项目技术负责人 | 郭晓鹏 | 未要求 | 未要求 | 土建 | 工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李翱翔 | 一级建造师注册证书(市政公用工程) | 津1122019202000913 | 道路与桥梁 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 高志军 | 未要求 | 未要求 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王世强 | 一级建造师注册证书(市政公用工程) | 吉1222009200901785 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 向开伟 | 未要求 | 未要求 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都市温江城投顺源生态环境建设有限公司 | 金马污水处理厂(地下式) | 20210518 | 20240929 | 新建一座污水处理厂,设计规模6万m3/日及DN1000污水管网。 | 459127420.05 | 孙俊杰 | ||
| 成都成环新益环保科技有限公司 | 成都新建医废处置项目 | 20220715 | 20231226 | 建设3条30吨/日医疗废物焚烧处置线,两用一备,正常处置60吨/日,年处置19800吨. | 292866600 | 赵晓东 | ||
| 彭州市城市建设投资集团有限公司 | 彭州市柳河沿线综合整治项目 | 20191108 | 20250906 | 柳河(六支渠)滨河路到牡丹大道5.3km段、新润河天府西路到丹量山镇12.3km段、马路渠隆丰镇金山寺到丹景山镇7.2km段和彭州园周边及彭州工业开发区致班路母猪山周边(柳河下游湿地公园),建设内容包括道路改造工程(包含电缆入地迁改工程)、立面改造工程、城市景观工程、河道整治工程、产业发展工程等。 | 622400550 | 李佳昌 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 江门市江海区住房和城乡建设局 | 新港路(景观东路-连海路)道路工程 | 20230506 | 20241025 | 项目起点接现状新港路,终点接连海路,路线全长约2600米,道路红线宽度50米,属城市主干路,设计速度为60公里/小时,工程设计内容包括:道路工程、排水工程、交通工程、安监工程、照明工程、消 防工程、管线综合工程等。 | 387953456 | 苏力 | ||
| 泸州长江二桥建设有限公司 | 泸州市沙茜过江通道(城东长江二桥)及连接线工程 | 20171222 | 20230920 | 路线全长6.25km,包含跨江桥梁工程及两岸连接线工程。工程全线主要结构物为主跨576m跨长江悬索特大桥一座(进港立交含在东引桥内),全长2189m,跨龙溪河大桥一座,沙茜立交、空港立交、连港立交各一座。道路等级为城市主干路,设计时速为60km/h,标准路幅宽度为40m,两侧各有40m宽的控制绿带,双向8车道。 | 1803350800 | 吴凯 | ||
| 中国雄安集团生态建设投资有限公司 | 起步区8号垃圾收运站项目施工总承包 | 20230330 | 20250919 | 本工程项目总用地面积16000m2,总建筑面积为35409m2,其中地上建筑面积20719.6m2;地下建筑面积14689.4m2。总体规划分为地下部分与地上部分新建一座日处理周转转运规模约300吨的综合类垃圾收运站,包含地上部分与地下部分,地上部分由北至南分别为:建筑高度为10.5m的2层停车楼、建筑高度为8.5m的2层辅助区域与建筑高度12.78m的3层办公楼三部分。地下部分为整体一层、局部两层地下环卫停车场、地下生产用房 | 252624995.32 | 高瑞国 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 长春高新技术产业开发区建设发展中心、长春市政府投资建设项目管理中心 | 北湖大桥维修加固(市政段)施工 | 20220705 | 20240506 | 北湖大桥位于长春市北四环路,西起小城子公路以东305米,东至和安街以 西170米,跨越宽城区及长春新区,道路等级为城市主干路,设计时速60km小,工程全 长3090米(含特大桥2784米、桥梁引道306米),主线宽度40米,双向8车道,桥梁分为南 北两幅。市政段分为市政西段及市政东段两部分,市政西段工程起点小城子公路以东 305米(桩号N21+780),终点(桩号N22+205.023);市政东段工程起点(桩号N22+754.023) ,终点和安街以西170米(桩号N24+870):段落全长2541米,其中市政东段跨越伊通河及 北湖水域,市政段桥梁单孔最大跨径为30米预应力混凝土小箱梁桥。 | 506275405.60 | 郝鹏博 | ||
| 重庆两江协同创新区建设投资发展有限公司 | 协同创新区一期路网一标段片及五横线 (K0+506. 274K1+2 62.069段 )工程EPC | 20191021 | 20231113 | 道路全长3.77km,其中主干路3.33万㎡,次干路3.89万㎡,支路1.84万㎡。土石方111万?;挡墙最高15m;装配式连续钢结构跨湖桥梁长105m、面积0.12万㎡,最大单跨 跨径24m;人行天桥长45.65m、桥面面积162㎡;排水工程:直径1m以上的排水管道1.6km。 其中雨水管网长6654 m(含DN1500mm顶管213m,最大埋深24m),污水管网长4.2km(含 DN1000mm顶管613m | 200160078.24 | 王雪莲 | ||
| 长春城投建设投资(集团)有限公司 | 长春市五大污水处理系统“一厂一策 ”提质增效工程一2022年第 一批工程东南污水厂三期扩建工程总承包 | 20220720 | 20231231 | 本项目主要为新建污水处理厂1座,设计规模为15万m3/d,采用核心工艺为“改良A2/0+高效沉淀池+V型滤池”。主要包括粗格栅间及提升泵池1座、细格栅及曝气沉砂间 1座、生物反应池2座、二沉池4座、中间提升泵池1座、深度处理间1座、消毒接触池1座等污水处理构筑物,同时结合水厂厂区布置采用光伏发电用于水厂部分能源消纳。 | 558528166.32 | 王金龙 | ||
| 长春城投建设投资(集团)有限公司 | 长春市双碳产业引导区(一区)园区基础设施建设项目-世纪大街快速路工程(自由大路-生态广场立交)施工三标段 | 20220925 | 20240930 | 新建城市快速路(世纪大街-四环路及卫星路方向为高架桥快速路,东环城 路-净月大街方向地面为城市主干路)中庆建设施工内容:桥梁长度4144.504米,最大 跨度65.5米,主线宽度17.96-38.4米,桥面铺装45167.53㎡;道路工程长4248.793米 ,面积149170.49㎡;排水管线:D500-D1800管径总长11389.77米,其中D1000以上管 径长2501.67米。城建维护公司工程内容:桥梁总长1643.977米,最大跨度70米,桥面 铺装64843.56㎡;防撞墙9115.087m,声屏障13422.52㎡;本项目采用预制装配式钢箱 梁、预制装配式小箱梁及预制装配式道路基层砌块,装配率达70%以上。 | 769271819.72 | 刘汉涛 | ||
| 长春市地铁有限责任公司 | 长春市城市轨道交通6号线工程04标段(福祉路西站- 吴家店东站(含)新城大街站(含)-樱花街站(含)-聚业大街站(含)-省博物馆站(含)-长影世纪城站(含)主体及装修工程) | 20191024 | 20240313 | 包含福祉路西站-长影世纪城(含)(6站7区间)6座车站:吴家店东站、新城大 街站、樱花街站、聚业大街站、省博物馆站、长影世纪;7座区间:福祉路西站-吴家店 东站区间、吴家店东站-新城大街站区间、新城大街站-樱花街站区间、樱花街站-聚业 大街站区间、聚业大街站-省博物馆站区间、省博物馆站-长影世纪城站区间、长影世 纪城站站后停车线隧道。车站区间工作内容:车站区间的雨污水管线迁改工程、交通疏 解工程、部分还建工程、土建砌筑装修工程(不含标志标识、公益灯箱)、通风空调及采暖工程(不含大风机)、给排水及水消防工程(含市政管网接入)、动力照明工程(不含环控柜)。 | 2354020000 | 何斌 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 福建省南星建设工程有限公司 | 275258749.96// | 236055000.97// | 84.07// |
| 四川雄洲建设集团有限公司 | 274409252.69// | 235205503.70// | 85.28// |
| 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 274988661.37// | 235784912.38// | 83.44// |
| 华锦建设集团股份有限公司 | 243795487.57 /招标文件“第三章评标办法(综合评估法)”第2.1.4(3)条低于成本评审。 | 204591738.58/低于成本 | / |
| 青岛海德工程集团股份有限公司 | 275460329.67// | 236256580.68// | 91.90// |
| 广州市第一市政工程有限公司 | 244663597.88 /招标文件“第三章评标办法(综合评估法)”第2.1.4(3)条低于成本评审。 | 205459848.89/低于成本 | / |
| 四川同州城投建设工程有限公司 | 244264172.35 /招标文件“第三章评标办法(综合评估法)”第2.1.4(3)条低于成本评审。 | 205060423.36/低于成本 | / |
| 长沙市市政工程有限责任公司 | 275078536.65// | 235874787.66// | 92.31// |
| 湖南省第四工程有限公司 | 249253737.24 /招标文件“第三章评标办法(综合评估法)”第2.1.4(3)条低于成本评审。 | 210049988.25/低于成本 | / |
| 鹤城建设集团股份公司 | 274966544.35// | 235762795.36// | 81.38// |
| 中核城市建设发展有限公司 | 243711680.56 /招标文件“第三章评标办法(综合评估法)”第2.1.4(3)条低于成本评审。 | 204507931.57/低于成本 | / |
| 中国建筑第八工程局有限公司 | 268552948.77// | 229349199.78// | 95.74// |
| 广东省第二建筑工程有限公司 | 275398412.21// | 236194663.22// | 84.61// |
| 温岭市市政环境工程公司 | 275186881.55// | 235983132.56// | 82.98// |
| 河北省第二建筑工程有限公司 | 243972270.84 /招标文件“第三章评标办法(综合评估法)”第2.1.4(3)条低于成本评审。 | 204768521.85/低于成本 | / |
| 济南城建集团有限公司 | 251699734.68// | 212495985.69// | 94// |
| 中铁二局集团有限公司 | 274648282.68// | 235444533.69// | 92.71// |
| 厦门市政工程有限公司 | 275110090.23// | 235906341.24// | 88.20// |
| 广西建工集团第四建筑工程有限责任公司 | 244482698.76 /招标文件“第三章评标办法(综合评估法)”第2.1.4(3)条低于成本评审。 | 205278949.77/低于成本 | / |
| 中建三局集团有限公司 | 263820224.43// | 224616475.44// | 94.89// |
| 德州城建工程集团有限公司 | 244530504.76 /招标文件“第三章评标办法(综合评估法)”第2.1.4(3)条低于成本评审。 | 205326755.77/低于成本 | / |
| 郑州一建集团有限公司 | 272669058.56// | 233465309.57// | 82.37// |
| 吉林市政建设集团有限公司 | 274648282.68// | 235444533.69// | 88.02// |
| 中交第四航务工程局有限公司 | 257887758.69// | 218684009.70// | 94.92// |
| 中天建设集团有限公司 | 244276815.44 /招标文件“第三章评标办法(综合评估法)”第2.1.4(3)条低于成本评审。 | 205073066.45/低于成本 | / |
| 国诚集团有限公司 | 244669919.73 /招标文件“第三章评标办法(综合评估法)”第2.1.4(3)条低于成本评审。 | 205466170.74/低于成本 | / |
| 通号建设集团第一工程有限公司 | 244530504.76 /招标文件“第三章评标办法(综合评估法)”第2.1.4(3)条低于成本评审。 | 205326755.77/低于成本 | / |
| 中国建筑第四工程局有限公司 | 260952157.53// | 221748408.54// | 95.57// |
| 北京市政建设集团有限责任公司 | 254355852.78// | 215152103.79// | 94.01// |
| 福建金鼎建筑发展有限公司 | 244326313.07 /招标文件“第三章评标办法(综合评估法)”第2.1.4(3)条低于成本评审。 | 205122564.08/低于成本 | / |
| 新余德源建设有限责任公司 | 243967157.93 /招标文件“第三章评标办法(综合评估法)”第2.1.4(3)条低于成本评审。 | 204763408.94/低于成本 | / |
| 石家庄一建建设集团有限公司 | 275442423.16// | 236238674.17// | 84.48// |
| 青岛巨源建工集团有限公司 | 275143685.74// | 235939936.75// | 81.29// |
| 广西建工集团控股有限公司 | 274869969.49// | 235666220.50// | 84.06// |
| 鑫景舟建设集团有限公司 | 244742763.39 /招标文件“第三章评标办法(综合评估法)”第2.1.4(3)条低于成本评审。 | 205539014.40/低于成本 | / |
| 广州市第二市政工程有限公司 | 256482168.03// | 217278419.04// | 94.95// |
| 湖南星大建设集团有限公司 | 274759049.41// | 235555300.42// | 89.01// |
| 中铁广州工程局集团有限公司 | 274648466.24// | 235444717.25// | 92.41// |
| 宁波市政工程建设集团股份有限公司 | 256724002.46// | 217520253.47// | 94.59// |
| 河南省第一建筑工程集团有限责任公司 | 274705390.14// | 235501641.15// | 83.78// |
| 中铨建设集团有限公司 | 275061378.19// | 235857629.20// | 83.35// |
| 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 243980735.80 /招标文件“第三章评标办法(综合评估法)”第2.1.4(3)条低于成本评审。 | 204776986.81/低于成本 | / |
| 南宁市政工程集团有限公司 | 274719991.67// | 235516242.68// | 84.14// |
| 附注(其他需公示的内容) | 1.本项目采用“评定分离”方式进行评标定标。2.定标时限:评标结果公示期结束之日起20日内;3.定标地点:成都兴蓉环保科技股份有限公司会议室。4.定标方式:按照招标文件第九章定标方案执行。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:陈先生 | 联系方式:028-61528024 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市发展和改革委员会 | 联系电话:028-61886168 | |
| 行业主管部门:成都市龙泉驿区住房和城乡建设局 | 联系电话:*** | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
剑鱼标讯四川招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。