【招标结果】简州大耳羊鲜品智造综合产业园-畜禽产品冷链物流基础设施建设项目施工/标段更正中标候选人公示
【招标结果】简州大耳羊鲜品智造综合产业园-畜禽产品冷链物流基础设施建设项目施工/标段更正中标候选人公示:本条项目信息由剑鱼标讯四川招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 四川 成都市 | 采购单位 | 四川简州空港农业投资发展集团有限公司 |
| 招标代理机构 | 四川鹏宸项目管理有限公司 | 项目名称 | 简州大耳羊鲜品智造综合产业园-畜禽产品冷链物流基础设施建设项目施工/标段 |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 成都建工第六建筑工程有限公司,简阳市大通建筑工程有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
简州大耳羊鲜品智造综合产业园-畜禽产品冷链物流基础设施建设项目施工/标段更正中标候选人公示
简州大耳羊鲜品智造综合产业园-畜禽产品冷链物流基础设施建设项目施工/标段更正评标结果公示
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
简州大耳羊鲜品智造综合产业园-畜禽产品冷链物流基础设施建设项目施工/标段更正评标结果公示
| 项目及标段名称 | 简州大耳羊鲜品智造综合产业园-畜禽产品冷链物流基础设施建设项目施工/标段更正 | ||
| 招标人 | 四川简州空港农业投资发展集团有限公司 | 招标人联系电话 | *** |
| 招标代理机构 | *** | 招标代理机构联系电话 | *** |
| 开标地点 | 简阳市分中心 | 开标时间 | 20260814 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年08月19日~2026年08月21日 | 投标最高限价(元) | ***.71 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | (牵头人)成都建工第六建筑工程有限公司,(成员)简阳市大通建筑工程有限公司 | 符合国家现行建筑工程施工质量验收规范合格标准 | 360 | ***.09 | 70125825.03 | 94.64 |
| / | 中铁二十五局集团有限公司 | 符合国家现行建筑工程施工质量验收规范合格标准。 | 360 | 84679064.30 | 70807393.24 | 93.10 |
| / | (牵头人)成都建工第七建筑工程有限公司,(成员)四川迈科建筑工程有限公司 | 符合国家现行建筑工程施工质量验收规范合格标准 | 360 | 85799866.10 | 71928195.04 | 94.73 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| / | (牵头人)成都建工第六建筑工程有限公司,(成员)简阳市大通建筑工程有限公司 | 招标人代表1 | 16.00 | 15.70 | 59.85 |
| 招标人代表2 | 16.00 | 16.10 | 59.85 | ||
| 评标专家1 | 16.00 | 21.50 | 59.85 | ||
| 评标专家2 | 16.00 | 17.80 | 59.85 | ||
| 评标专家3 | 16.00 | 17.70 | 59.85 | ||
| 评标专家4 | 16.00 | 22.80 | 59.85 | ||
| 评标专家5 | 16.00 | 20.00 | 59.85 | ||
| / | 中铁二十五局集团有限公司 | 招标人代表1 | 16.00 | 14.10 | 59.34 |
| 招标人代表2 | 16.00 | 14.30 | 59.34 | ||
| 评标专家1 | 16.00 | 21.30 | 59.34 | ||
| 评标专家2 | 16.00 | 15.60 | 59.34 | ||
| 评标专家3 | 16.00 | 16.90 | 59.34 | ||
| 评标专家4 | 16.00 | 21.90 | 59.34 | ||
| 评标专家5 | 16.00 | 20.10 | 59.34 | ||
| / | (牵头人)成都建工第七建筑工程有限公司,(成员)四川迈科建筑工程有限公司 | 招标人代表1 | 16.00 | 22.70 | 57.75 |
| 招标人代表2 | 16.00 | 20.50 | 57.75 | ||
| 评标专家1 | 16.00 | 21.70 | 57.75 | ||
| 评标专家2 | 16.00 | 18.45 | 57.75 | ||
| 评标专家3 | 16.00 | 19.50 | 57.75 | ||
| 评标专家4 | 16.00 | 22.90 | 57.75 | ||
| 评标专家5 | 16.00 | 21.10 | 57.75 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李智雄 | 二级建造师注册证 | 川2512012201483586 | 建筑工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 曹京燕 | 职称证 | 工-44633 | 建筑工程 | 高级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 豆林建 | 一级建造师 | 粤1442025202600326 | 建筑工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 张建涛 | 高级工程师 | 4100251040 | 建筑工程 | 高级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘涛 | 二级建造师注册证 | 川2512012201357638 | 建筑工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 陶义宁 | 高级工程师 | 工-11179 | 建筑工程 | 高级 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都经开灵华城市建设开发有限公司 | 十陵来龙安置房项目 | 20251113 | 项目规划用地面积为 31631.89㎡(47.44 亩);规划总建筑面积154006.71 ㎡,总计容建筑面积93078.48 ㎡,住宅建筑面积89319.71 ㎡,商业面积 2986.18㎡。 | 538763114.88 | 谭方元 | |||
| 成都交投淮州新城投资运营有限公司 | 通用航空运营基地项目(二期) | 20210420 | 20230324 | 建筑面积74699.190 平方米 | 240218459.88 | 李柏祥 | ||
| 成都九联科海健康科技有限公司 | 电子科技大学三医及人工智能科技园一期项目设计-施工总承包标段 | 20201010 | 20230321 | 建筑面积135011.7 平方米(其中 3 号地块74201.46 平方米,2 号地块60810.24 平方米) | 458402132.73 | 李秋雄 | ||
| 成都交子城市运营有限公司 | 金牛区人才交流中心及地下停车场工程 | 20220309 | 20230825 | 建筑面积82205.16 平方米 | 989637284 | 夏应雪 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 广州广华科城创新科技有限公司 | 清华珠三角研究院粤港澳大湾区创新基地 | 20200628 | 20250715 | 总建筑面积133831.05平方米 | 743828700 | 李刚 | ||
| 广州市南沙新区产业园区开发建设管理局 | 自贸试验区万顷沙安置区三期工程设计施工总承包 | 20220310 | 20250516 | 总建筑面积81982平方米。 | 248123600 | 段于师 | ||
| 广州市南沙区建设中心 | 广州市妇女儿童医疗中心南沙院区建设项目 | 20200331 | 20250407 | 总建筑面积为155923平方米。 | 992503600 | 王德恒 | ||
| 广州民科园建设投资开发有限公司 | 白云建设大厦项目勘察设计施工总承包 | 20240901 | 总建筑面积58296平方米。 | 257554300 | 戈新光 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 成都体育学院(发包人: 成都兴城投资集团有限公司) | 成都体育学院整体迁建(一期)项目二批次施工七标段 | 20211009 | 20230621 | 42631.2 ㎡ | 216336769.78 | 刘建学 | ||
| 成都市金康诺医疗投资有限公司 | 新建医院二期(2020-510107-84-03-492763)一标段(原名称:成都市金康诺医疗投资有限公司新建医院项目二期工程) | 20210610 | 20230116 | 47473.34 ㎡ | 210000000 | 张艳权 | ||
| 成都成华城市建设投资有限责任公司 | 成华区旭日苑三期安置房建设项目 | 20240705 | 总建筑面积约 61600 平方米 | 224228684.08 | 张中伟 | |||
| 成都华天文化旅游开发有限责任公司 | 101研发总部项目工程项目 | 20220523 | 20250115 | 建筑面积 106848.12 ㎡ | 477859103.71 | 彭云 | ||
| 成都天投麓州地产开发有限公司 | 四川天府新区华阳街道保障性租赁住房三号地块 | 20221107 | 20250303 | 建筑面积 173980.74 ㎡ | 825647478.39 | 张粟 | ||
| 成都主导科技有限责任公司 | 无损检测研发中心及企业总部二期工程 | 20220606 | 20240628 | 建筑面积 44056.32 ㎡ | 138000000 | 钟尚阳 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 江西新一建筑工程公司 | 87991487.47// | 74119816.41// | 83.05 |
| 湖南佳美建设工程有限公司 | 88503421.14/类似业绩资料不符合招标文件要求 | 0/类似业绩资料不符合招标文件要求 | 0 |
| 四川锦信建筑工程有限公司 | 88298950.59// | 74427279.53// | 79.40 |
| 四川京投建设工程有限公司 | 88033896.15// | 74162225.09// | 83.83 |
| 中诚投建工集团有限公司 | 87912728.44// | 74041057.38// | 82.41 |
| 四川雄洲建设集团有限公司 | 83391657.43// | 69519986.37// | 92.54 |
| 山西省帝华建设有限公司 | 88124771.97// | 74253100.91// | 81.24 |
| 福建三建工程有限公司 | 88170209.87// | 74298538.81// | 84.93 |
| (牵头人)成都建工第三建筑工程有限公司,(成员)四川云苏建筑工程有限公司 | 86420850.74 | 72549179.68 | 90.64 |
| 四川省邛崃市邛州建筑工程有限公司 | 88018747.35// | 74147076.29// | 82.20 |
| 天太建设集团有限公司 | 88208074.79// | 74336403.73// | 82.55 |
| 广安发展工程建设有限公司 | 84603334.76// | 70731663.70// | 88.93 |
| 中铨建设集团有限公司 | 88094480.04// | 74222808.98// | 81.62 |
| 四川星标建设工程有限公司 | 87980885.29// | 74109214.23// | 81.31 |
| 浙江联信环境建设有限公司 | 88117198.99// | 74245527.93// | 79.76 |
| 四川中宇建业建设有限公司 | 88177782.86// | 74306111.80// | 79.68 |
| 顺安建筑设计咨询集团有限公司 | 88389826.39// | 74518155.33// | 83.72 |
| 广西建工集团第二安装建设有限公司 | 87965739.32// | 74094068.26// | 83.17 |
| 中明建投建设集团有限责任公司 | 88238366.72// | 74366695.66// | 78.39 |
| 中九建工集团有限公司 | 88109626.01// | 74237954.95// | 80.86 |
| 河南省大成建设工程有限公司 | 88155063.91// | 74283392.85// | 82.77 |
| 四川弘宁建设工程有限公司 | 87927874.41// | 74056203.35// | 75.92 |
| 四川君羊建设集团有限公司 | 87859717.56// | 73988046.50// | 86.66 |
| 通号建设集团第一工程有限公司 | 87958166.34// | 74086495.28// | 83.11 |
| 四川希腾建设集团有限公司 | 88336815.50// | 74465144.44// | 81.46 |
| 中天九州建工集团有限公司 | 88283804.62// | 74412133.56// | 85.06 |
| 赣州建工集团有限公司 | 88079334.07// | 74207663.01// | 82.15 |
| (牵头人)四川红珊瑚建设工程有限公司,(成员)四川同竣州建筑工程有限公司 | 88086907.06// | 74215236// | 81.29 |
| 福建省泉州市第一建设有限公司 | 87821852.64// | 73950181.58// | 82.59 |
| 陕西天地建设有限公司 | 88071761.09// | 74200090.03// | 81.66 |
| 贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司 | 87996031.26// | 74124360.20// | 79.34 |
| 江苏路泰建设集团有限公司 | 88139917.94// | 74268246.88// | 81.40 |
| 附注(其他需公示的内容) | 1.本项目采用“评定分离”方式进行评标定标。2.定标时限及地点:本项目中标候选人公示结束之日起20日内在四川简阳空港农业投资发展集团有限公司完成定标工作。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:*** | 联系方式:*** | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:简阳市住房和城乡建设局 | 联系电话:028-27225872 | |
| 行业主管部门:简阳市住房和城乡建设局 | 联系电话:028-27225872 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
剑鱼标讯四川招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。