【招标结果】G318线简阳市平泉街道（新桥村）至东溪街道（星光社区）段预防性养护工程施工评标结果公示
所属地区：四川成都市
发布日期：2026-09-30
【招标结果】G318线简阳市平泉街道（新桥村）至东溪街道（星光社区）段预防性养护工程施工评标结果公示：本条项目信息由剑鱼标讯四川招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 |
四川 成都市 |
采购单位 |
简阳市交通运输局 |
| 招标代理机构 |
四川同创建设工程管理有限公司 |
项目名称 |
G318线简阳市平泉街道（新桥村）至东溪街道（星光社区）段预防性养护工程施工 |
| 采购联系人 |
*** |
采购电话 |
*** |
中标信息
| 中标单位 |
四川中鑫天泓建设有限公司 |
中标金额 |
*** |
| 联系方式 |
*** |
|
|
编 号
|
547597 | 所属地区
| 成都市 |
| 上网时间 |
2026/9/29 | 招标方式
|
公开招标 |
G318线简阳市平泉街道（新桥村） 至东溪街道（星光社区） 段预防性养护工程施工评标结果公示
| 项目及标段名称 | G318线简阳市平泉街道（新桥村） 至东溪街道（星光社区） 段预防性养护工程施工 | | 招标人 | 简阳市交通运输局 | 招标人联系电话 | 028-27218633 | | 招标代理机构 | 四川同创建设工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *** | | 开标地点 | 简阳市分中心 | 开标时间 | 20260922 - 09:30:00 | | 公示期 | 2026年09月25日~2026年10月09日 | 投标最高限价（元） | *** |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|
| / | 四川中鑫天泓建设有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合国家现行施工质量验收规范合格标准竣工验收的质量评定： 符合国家现行施工质量验收规范合格标准 | 90（日历天） | 3840600.00 | ***.00 | 98.22 |
|---|
| / | 四川众智公路交通工程有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合国家现行施工质量验收规范合格标准；竣工验收的质量评定： 符合国家现行施工质量验收规范合格标准 | 90（日历天） | 3897558.00 | 3834897.00 | 99.71 |
|---|
| / | 辽宁天晟交通工程有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定： 符合国家现行施工质量验收规范合格标准 竣工验收的质量评定： 符合国家现行施工质量验收规范合格标准 | 90（日历天） | 3878598.00 | 3815937.00 | 99.21 |
|---|
| 中标候选人的评审情况 | | 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|
| / | 四川中鑫天泓建设有限公司 | 招标人代表1 | 2.00 | 0.00 | 96.22 | | 评标专家1 | 2.00 | 0.00 | 96.22 | | 评标专家2 | 2.00 | 0.00 | 96.22 | | 评标专家3 | 2.00 | 0.00 | 96.22 | | 评标专家4 | 2.00 | 0.00 | 96.22 | | / | 四川众智公路交通工程有限公司 | 招标人代表1 | 2.00 | 0.00 | 97.71 | | 评标专家1 | 2.00 | 0.00 | 97.71 | | 评标专家2 | 2.00 | 0.00 | 97.71 | | 评标专家3 | 2.00 | 0.00 | 97.71 | | 评标专家4 | 2.00 | 0.00 | 97.71 | | / | 辽宁天晟交通工程有限公司 | 招标人代表1 | 2.00 | 0.00 | 97.21 | | 评标专家1 | 2.00 | 0.00 | 97.21 | | 评标专家2 | 2.00 | 0.00 | 97.21 | | 评标专家3 | 2.00 | 0.00 | 97.21 | | 评标专家4 | 2.00 | 0.00 | 97.21 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
|---|
| 项目负责人 | 卢迪锋 | 一级注册建造师证书 、安全生产考核B证 | 川1512022202303736、川交安B24G00112 | 公路工程 | 中级 | | 项目技术负责人 | 杜丽蓉 | 职称证 | 工-000694 | 公路工程 | 中级 | | 中标候选人项目管理机构主要人员 | | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
|---|
| 项目负责人 | 唐思理 | 二级建造师注册证书、安全生产考核合格B证 | 川2512014201516648、川交安B26G00690 | / | / | | 项目技术负责人 | 袁菁 | 职称证 | 工-83396 | 道桥 | 中级 | | 中标候选人项目管理机构主要人员 | | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
|---|
| 项目负责人 | 张春月 | 二级建造师注册证书、安全生产考核合格B证 | 辽221212102715、辽交安B22G00358 | 道路与桥梁工程 | 中级 | | 项目技术负责人 | 郑立华 | 职称证 | 183071139 | 道路桥隧 | 中级 |
| 中标候选人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 金堂县公路服务中心 | 金堂县2024 年次差等路改造提升工程（一标段） | 20250220 | 20251215 | 本合同段共涉及5 个乡镇，涉及整治道路83 条，路段改造总里程约16.09km，其中:三级公路2.90km，四级公路3.44km，四级Ⅱ类公路7.17km，等外级公路2.58km。主要建设内容包括路基路面整治、边沟恢复、增设交安设施等。 | 9433718 | 吴成伟 | | 新龙县公路段 | 2023 年新龙县色威镇、沙堆乡乡村振兴重点帮扶村农村公路水毁整 治及查漏补缺项目 | 20230301 | 20230630 | 项目重建水毁道路工点共56 处，其中泽西村通村路22 处工点，敬老院22 处工点，各中村12 处工点，项目修复路段合计长1.246 公里，主要建设内容包括路基路面修复、挡土墙、涵洞、交安设施等。道路等级为四级公路(II类)，设计时速15 千米每小时，路基宽度以既有道路为准 | 3889919 | 吴成伟 | | | | | | | | | 中标候选人项目负责人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| | | | | | | | 中标候选人技术负责人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | | | 中标候选人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 中标候选人项目负责人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| | | | | | | | 中标候选人技术负责人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | | | 中标候选人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 中标候选人项目负责人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| | | | | | | | 中标候选人技术负责人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | | 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 | | 四川殷铭建设工程有限公司 | //投标函及投标函附录（评委三:投标函附录未按招标文件要求填写相关数据；评委一:投标函附录未按招标文件要求填写数据。；评委四:投标函附录未按招标文件要求填写对应相应数据；评委二:投标函附录未按招标文件要求填写数据，不符合招标文件要求；评委五:投标函附录未按招标文件要求填写数据；） | 投标函及投标函附录（评委三:投标函附录未按招标文件要求填写相关数据；评委一:投标函附录未按招标文件要求填写数据。；评委四:投标函附录未按招标文件要求填写对应相应数据；评委二:投标函附录未按招标文件要求填写数据，不符合招标文件要求；评委五:投标函附录未按招标文件要求填写数据；） | / | | 安徽先河建筑工程有限公司 | //投标函及投标函附录（评委三:投标函未按招标文件要求填写补遗编号；评委一:投标函未按招标文件要求填写补遗编号。；评委四:投标函未填写补遗编号；评委二:投标函未填写招标文件补遗编号，不符合招标文件要求；评委五:投标函未按招标文件要求填写补遗编号；） | 投标函及投标函附录（评委三:投标函未按招标文件要求填写补遗编号；评委一:投标函未按招标文件要求填写补遗编号。；评委四:投标函未填写补遗编号；评委二:投标函未填写招标文件补遗编号，不符合招标文件要求；评委五:投标函未按招标文件要求填写补遗编号；） | / | | 四川日昌建设工程有限公司 | //投标函及投标函附录（评委三:投标函未按招标文件要求填写补遗编号；评委一:投标函未按招标文件要求填写补遗编号。；评委四:投标函未填写补遗编号；评委二:投标函未填写招标文件补遗编号，不符合招标文件要求；评委五:投标函未按招标文件要求填写补遗编号；） | 投标函及投标函附录（评委三:投标函未按招标文件要求填写补遗编号；评委一:投标函未按招标文件要求填写补遗编号。；评委四:投标函未填写补遗编号；评委二:投标函未填写招标文件补遗编号，不符合招标文件要求；评委五:投标函未按招标文件要求填写补遗编号；） | / | | 湖南远程建设集团有限公司 | 3806307.0 | 3743646 | 95.33 | | 西部环宇建设集团有限公司 | 3979800.00 | 3917139 | 95.24 | | 四川中和汇通建设工程有限公司 | //投标函及投标函附录（评委三:投标函未按招标文件要求填写补遗编号；评委一:投标函未按招标文件要求填写补遗编号。；评委四:投标函未填写补遗编号；评委二:投标函未填写招标文件补遗编号，不符合招标文件要求；评委五:投标函未按招标文件要求填写补遗编号；） | 投标函及投标函附录（评委三:投标函未按招标文件要求填写补遗编号；评委一:投标函未按招标文件要求填写补遗编号。；评委四:投标函未填写补遗编号；评委二:投标函未填写招标文件补遗编号，不符合招标文件要求；评委五:投标函未按招标文件要求填写补遗编号；） | / | | 江西晟铭建设工程有限公司 | 3993427.00 | 3930766 | 94.70 | | 四川懋丰公路工程有限公司 | 3972956.00 | 3910295 | 95.50 | | 附注（其他需公示的内容） | 本次行政监督部门：成都市交通运输局、简阳市交通运输局；电话：028-61887330、***。本项目为“评定分离”项目，中标候选人未排名。本项目在评标结果公示期结束之日起20日内在简阳市交通运输局完成定标工作。 | | 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：包女士 | 联系方式：*** | | 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：简阳市发展和改革局 | 联系电话：028-27222835 | | 行业主管部门：简阳市交通运输局 | 联系电话：*** | | 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
| 招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
剑鱼标讯四川招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
