【招标结果】九寨沟县世外罗依现代农业融合示范园区配套建设项目设计施工总承包第1标段
【招标结果】九寨沟县世外罗依现代农业融合示范园区配套建设项目设计施工总承包第1标段：本条项目信息由剑鱼标讯四川招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 四川 阿坝藏族羌族自治州 | 采购单位 | 九寨沟县国有资产管理中心 |
| 招标代理机构 | 四川广众信工程咨询有限公司 | 项目名称 | 九寨沟县世外罗依现代农业融合示范园区配套建设项目设计施工总承包 |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 四川乐山地质工程勘察院集团有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
九寨沟县世外罗依现代农业融合示范园区配套建设项目设计施工总承包评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 九寨沟县世外罗依现代农业融合示范园区配套建设项目设计施工总承包九寨沟县世外罗依现代农业融合示范园区配套建设项目设计施工总承包 | ||
| 项目业主 | *** | 项目业主联系电话 | *** |
| 招标人 | *** | 招标人联系电话 | *** |
| 招标代理机构 | 四川广众信工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *** |
| 开标地点 | 标室28（成都） | 开标时间 | 2026-10-12 09:30:00 |
| 公示期 | 2026-10-14 00:00:00至2026-10-17 23:59:00 | 投标最高限价（元） | ***.0000 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川乐山地质工程勘察院集团有限公司 | ***.00 | ***.00 | 94.86 |
| 第二名 | 四川标新创异建筑工程有限公司 | ***.00 | ***.00 | 91.94 |
| 第三名 | 四川蜀康地勘集团有限公司 | ***.00 | ***.00 | 91.43 |
| 中标候选人的评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | |
| 1 | 第一中标候选人 | 四川乐山地质工程勘察院集团有限公司 | 招标人代表1 | 16 | 21.7 | 60.00 |
| 招标人代表2 | 16 | 23.4 | 60.00 | |||
| 评标专家1 | 16 | 17.2 | 60.00 | |||
| 评标专家2 | 16 | 13 | 60.00 | |||
| 评标专家3 | 16 | 18.1 | 60.00 | |||
| 评标专家4 | 16 | 18.6 | 60.00 | |||
| 评标专家5 | 16 | 20 | 60.00 | |||
| 2 | 第二中标候选人 | 四川标新创异建筑工程有限公司 | 招标人代表1 | 16 | 13 | 60.00 |
| 招标人代表2 | 16 | 13.8 | 60.00 | |||
| 评标专家1 | 16 | 17.1 | 60.00 | |||
| 评标专家2 | 16 | 12.6 | 60.00 | |||
| 评标专家3 | 16 | 17.4 | 60.00 | |||
| 评标专家4 | 16 | 18.3 | 60.00 | |||
| 评标专家5 | 16 | 19.4 | 60.00 | |||
| 3 | 第三中标候选人 | 四川蜀康地勘集团有限公司 | 招标人代表1 | 13.5 | 18 | 60.00 |
| 招标人代表2 | 13.5 | 23.1 | 60.00 | |||
| 评标专家1 | 13.5 | 16.8 | 60.00 | |||
| 评标专家2 | 13.5 | 12.4 | 60.00 | |||
| 评标专家3 | 13.5 | 17.7 | 60.00 | |||
| 评标专家4 | 13.5 | 18.2 | 60.00 | |||
| 评标专家5 | 13.5 | 19.3 | 60.00 | |||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 邱杰 | 二级建造师注册证书、安全生产考核合格证书 | 川2512015201623028、川建安B（2023）0089992 | / | / |
| 项目技术负责人 | 杨倩 | 二级建造师注册证书、安全生产考核合格证书 | 川2512023202306218/川建安B（2023）0128787 | / | / |
| 设计项目负责人 | 何赟 | 注册土木工程师（道路工程）注册执业证书 | AD265101096 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 黄月斌 | 二级建造师注册证书 | 川2512012201378916 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 邓稳 | 职称证书 | 20190119956 | 市政道路与桥梁 | 中级 |
| 设计项目负责人 | 吴明敏 | 注册土木工程师（道路工程） | AD245100240 | 市政道路与桥梁 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张耕铭 | 注册二级建造师 | 川2512015201703039 | 岩土工程勘察与治理 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 李庆 | 注册二级建造师 | 川2512011201249239 | 建筑 | 工程师 |
| 设计负责人（设计项目负责人） | 霍千勇 | 注册土木工程师（道路工程） | AD241300170 | 城市道路桥梁工程 | 正高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川乐山地质工程勘察院集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 若尔盖县住房和城乡建设局 | 若尔盖县唐克镇九曲路、幸福街市政基础设施建设项目等项目打捆勘察设计/标段 | 2025年2月 | 2025年6月 | 总投资21495万元 | 5304000元，其中设计费4377750元 | 罗忠兵 |
| 松潘县住房和城乡建设局 | 松潘县进安镇松州大道改造项目 | 2025年4月 | 2025年6月 | 总投资4995万元 | 1347575.00元 | 何赟 |
| 德阳数字新城建设发展有限公司 | 德阳人工智能制造产业园及配套基础设施建设项目（德阳市蚕虫湖东路道路工程等三条道路）勘察设计 | 2023年4月 | 2025年1月 | 总投资34840万元 | 4199000元，其中设计费3149250元。 | 罗忠兵 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川乐山地质工程勘察院集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川乐山地质工程勘察院集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（四川标新创异建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 创启路(科诚路-科信路）勘察设计 | / | / | 长约2328米，红线宽度30米。含道路、交安给水、排水、照明、电力、通信、双仓综合管廊、桥梁两座；道路等级为城市次干路。工程建安费约62587万元。 | 15257446.61元，其中设计费为9623446.61元 | 张果 |
| 成都市郫都区蜀都乡村振兴投资发展有限公司 | 成都市郫都区三道堰污水处理厂扩能及污水管网更新改造项目 | / | / | 污水处理厂总规模 1.5万 m3/d。投资估算：17000万元人民币 | 设计费为2770815 元 | 王飞 |
| 成都园艺博览运营发展有限公司 | 东部新区绛溪四线电力管廊项目勘察设计 | / | / | 包含绛溪四线电力管廊明挖段总长3190m，暗挖段总长1013m。南一线段明挖总长315m，电力隧道总长4.52km.沿北段电力管廊建设LED广告牌10块，电力管廊北侧世园会主会场周边停车场建设120KW快充双枪电桩100台。项目投资估算:34791.32万元 | 8364308.00元，其中设计费为6657832.00元 | 曾靖皓 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川标新创异建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川标新创异建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（四川蜀康地勘集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 青神县文化旅游投资有限公司 | 青神县数字市政设施建设项目(二标段） | 2023年12月 | 2024年07月 | 新建鸿化堰南路(暂定名）约0.6公里；改造竹艺街约1公里；并配备智慧管网、智慧灯杆、智慧公交站台等设施。标段估算投资2100万元 | 516738.00 | 霍千勇 |
| 沧州高新区开创建设发展有限责任公司 | 沧州高新区综合管网及配套设施建设项目-沧海路(狮城大道-运河区界)施工图设计 | 2025年01月 | 2025年02月 | 沧州高新区综合管网及配套设施建设项目二沧海路(狮城大道-运河区界)施工图设计等所含全部设计内容 | 478600 | 霍千勇 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川蜀康地勘集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川蜀康地勘集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 浙江联信环境建设有限公司 | 8395398.00 | 8395398.00 | 90.48 |
| 浙江园冶生态建设有限公司 | 8332625.00 | 8332625.00 | 86.84 |
| 其它需公示的内容 | 四川乐山地质工程勘察院集团有限公司：设计费报价218875.00元；工程费用8078610.00元。 四川蜀康地勘集团有限公司：设计费报价218875.00 元：工程费用8078610.00元。 四川标新创异建筑工程有限公司：设计费报价218875.00元：工程费用投标报价：8078610.00元 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：九寨沟县发展和改革局 | 联系电话：08377732093 | |
| 行业主管部门：九寨沟县住房和城乡建设局 | 联系电话：08377732065 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
剑鱼标讯四川招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
