【招标信用】广元市昭化区财政局投诉处理结果公告(昭财综〔2024〕53号)
【招标信用】广元市昭化区财政局投诉处理结果公告(昭财综〔2024〕53号):本条项目信息由剑鱼标讯四川招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
地区 | 四川 广元市 | 采购单位 | 广元市昭化区财政局 |
招标代理机构 | 项目名称 | 广元市昭化区教育局东西部协作学生护眼工程教室照明系统标准化改造项目 | |
采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
一、项目编号:N5108112024000026
二、项目名称:广元市昭化区教育局东西部协作学生护眼工程教室照明系统标准化改造项目
三、相关当事人
投诉人:山东星索教学设备有限公司
地址:山东省菏泽市鄄城县什集镇工业园119号
被投诉人1:广元市昭化区教育局
地址:广元市昭化区元坝镇晋寿路46号
被投诉人2:四川元盛锦信工程项目管理有限公司
地址:四川省成都市武侯区长益路13号B座804
四、基本情况
山东星索教学设备有限公司不服广元市昭化区教育局于2024年5月23日就广元市昭化区教育局东西部协作学生护眼工程教室照明系统标准化改造项目作出的质疑答复,于2024年6月12日通过邮寄向本机关送达投诉书,本机关于2024年6月13日收到该投诉书并依法予以受理。
投诉事项一:“教室灯绝缘电阻和电气强度符合标准要求”、“黑板灯绝缘电阻和电气强度符合标准要求”评分因素指向特定供应商“立达信或其旗下品牌”,存在需求不清晰。
投诉事项二:“教室灯色彩保真度Rf≥95”、“黑板灯色彩保真度Rf≥95”评审因素与货物质量履约无关,存在指向特定供应商。
投诉事项三:“▲7、教室灯至少依据《GB/T31897.201》、《GB/T31897.1》标准满足透光罩无黄变”、“▲7、黑板灯至少依据《GB/T31897.201》、《GB/T31897.1》标准满足透光罩无黄变”评分因素指向特定供应商“立达信或其旗下品牌”,存在以不合理条件排斥潜在供应商。
投诉事项四:“教室灯浪涌符合《GB/T18595》标准”、“黑板灯浪涌符合《GB/T18595》标准”存在以不合理条件排斥限制供应商。
投诉事项五:“▲12、教室灯至少依据《GB/T5700》、《GB/T13379》及《GB/T31897.201》标准通过结构安全认证”、
“▲12、黑板灯至少依据《GB/T5700》、《GB/T13379》及《GB/T31897.201》标准通过结构安全认证”存在以不合理条件排斥限制供应商。
投诉事项六:“▲13、教室灯在大气压力≥80kPa,平均湿度≥30%RH及极值空气温度≥35℃的实地环境条件下至少持续运行100小时,至少依据《GB/T13379》、《GB/T5700》、《GB/T31897.1》、《GB/T31897.201》及《GB/T9468》标准通过可靠认证”、“▲13、黑板灯在大气压力≥80kPa,平均湿度≥30%RH及极值空气温度≥35℃的实地环境条件下至少持续运行100小时,至少依据《GB/T13379》、《GB/T5700》、《GB/T31897.1》、《GB/T31897.201》及《GB/T9468》标准通过可靠认证”存在以不合理条件排斥限制供应商。
投诉事项七:对“开关面板”的技术要求存在以不合理条件排斥限制供应商。
投诉事项八:对“产品质量评价”的评审因素存在未细化量化,商务条件和采购需求未对应。
五、处理依据及结果
本机关认为投诉事项一成立,不影响中标结果;投诉事项二至八不成立。依据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第二十九条第二项之规定,本机关决定:驳回投诉,继续开展采购活动。
如果相关政府采购当事人认为本决定侵犯了自身合法权益,可在本决定送达之日起60日内向广元市昭化区人民政府申请行政复议,或在本通知送达之日起6个月内向广元市昭化区人民法院提起行政诉讼。
广元市昭化区财政局
2024年7月22日详情请下载附件!
二、项目名称:广元市昭化区教育局东西部协作学生护眼工程教室照明系统标准化改造项目
三、相关当事人
投诉人:山东星索教学设备有限公司
地址:山东省菏泽市鄄城县什集镇工业园119号
被投诉人1:广元市昭化区教育局
地址:广元市昭化区元坝镇晋寿路46号
被投诉人2:四川元盛锦信工程项目管理有限公司
地址:四川省成都市武侯区长益路13号B座804
四、基本情况
山东星索教学设备有限公司不服广元市昭化区教育局于2024年5月23日就广元市昭化区教育局东西部协作学生护眼工程教室照明系统标准化改造项目作出的质疑答复,于2024年6月12日通过邮寄向本机关送达投诉书,本机关于2024年6月13日收到该投诉书并依法予以受理。
投诉事项一:“教室灯绝缘电阻和电气强度符合标准要求”、“黑板灯绝缘电阻和电气强度符合标准要求”评分因素指向特定供应商“立达信或其旗下品牌”,存在需求不清晰。
投诉事项二:“教室灯色彩保真度Rf≥95”、“黑板灯色彩保真度Rf≥95”评审因素与货物质量履约无关,存在指向特定供应商。
投诉事项三:“▲7、教室灯至少依据《GB/T31897.201》、《GB/T31897.1》标准满足透光罩无黄变”、“▲7、黑板灯至少依据《GB/T31897.201》、《GB/T31897.1》标准满足透光罩无黄变”评分因素指向特定供应商“立达信或其旗下品牌”,存在以不合理条件排斥潜在供应商。
投诉事项四:“教室灯浪涌符合《GB/T18595》标准”、“黑板灯浪涌符合《GB/T18595》标准”存在以不合理条件排斥限制供应商。
投诉事项五:“▲12、教室灯至少依据《GB/T5700》、《GB/T13379》及《GB/T31897.201》标准通过结构安全认证”、
“▲12、黑板灯至少依据《GB/T5700》、《GB/T13379》及《GB/T31897.201》标准通过结构安全认证”存在以不合理条件排斥限制供应商。
投诉事项六:“▲13、教室灯在大气压力≥80kPa,平均湿度≥30%RH及极值空气温度≥35℃的实地环境条件下至少持续运行100小时,至少依据《GB/T13379》、《GB/T5700》、《GB/T31897.1》、《GB/T31897.201》及《GB/T9468》标准通过可靠认证”、“▲13、黑板灯在大气压力≥80kPa,平均湿度≥30%RH及极值空气温度≥35℃的实地环境条件下至少持续运行100小时,至少依据《GB/T13379》、《GB/T5700》、《GB/T31897.1》、《GB/T31897.201》及《GB/T9468》标准通过可靠认证”存在以不合理条件排斥限制供应商。
投诉事项七:对“开关面板”的技术要求存在以不合理条件排斥限制供应商。
投诉事项八:对“产品质量评价”的评审因素存在未细化量化,商务条件和采购需求未对应。
五、处理依据及结果
本机关认为投诉事项一成立,不影响中标结果;投诉事项二至八不成立。依据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第二十九条第二项之规定,本机关决定:驳回投诉,继续开展采购活动。
如果相关政府采购当事人认为本决定侵犯了自身合法权益,可在本决定送达之日起60日内向广元市昭化区人民政府申请行政复议,或在本通知送达之日起6个月内向广元市昭化区人民法院提起行政诉讼。
广元市昭化区财政局
2024年7月22日详情请下载附件!
剑鱼标讯四川招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。